En el sitio español Periodismo Digital, se lee:
Y por estos pagos las "encuestas serias" dicen que Santo Biasatti sigue siendo el periodista más creíble.Sólo el 29% de los norteamericanos cree que los medios de comunicación cuentan lo que ocurre de forma correcta, mientras el 63% afirma que lo hace de forma inexacta.
Los datos aparecen en el último estudio del Pew Research Center for the People & the Press y marcan el punto más bajo en dos décadas, en lo que se refiere a credibilidad de los periodistas.
En 1985, cuando el Pew hizo el primer sondeo, el procentaje de los que aprobaban sin ambages a los medios de comunicación era del 55%, mientras sólo desconfiaba un 34% de la población.
¿Serán sondeos monitoreados por el INDEC?
(Gracias por la info Chat Profundo!)
2 comentarios:
¿BIASATTI EL MÁS CREÍBLE? CLARO SEGUIDO MUY DE CERCA POR SILVESTRE, TENEMBAUM, MIRTA LEGRAND, JACOBO WINOGRAD, BONELLI Y ZULMA LOBATO.
EL PERIODISMO "SERIO" NO RESISTE EL MÍNIMO FILTRO DE VERACIDAD.
A BIASATTI Y TODOS LOS DEMÁS INMORALES DEFENSORES DE LA PROPIA BILLETERA, LES VA A CAER ENCIMA EL PESO DE SU CONCIENCIA Y SE VAN A AUTODESTRUIR.
La única reflexión que se me viene a la cabeza, es que la credibilidad de un medio de comunicación, es inversamente proporcional a los años que se encuentra “informado”.
Publicar un comentario