martes, 15 de septiembre de 2009

¿Y por casa cómo andaremos?


En el sitio español Periodismo Digital, se lee:

Sólo el 29% de los norteamericanos cree que los medios de comunicación cuentan lo que ocurre de forma correcta, mientras el 63% afirma que lo hace de forma inexacta.

Los datos aparecen en el último estudio del Pew Research Center for the People & the Press y marcan el punto más bajo en dos décadas, en lo que se refiere a credibilidad de los periodistas.

En 1985, cuando el Pew hizo el primer sondeo, el procentaje de los que aprobaban sin ambages a los medios de comunicación era del 55%, mientras sólo desconfiaba un 34% de la población.

Y por estos pagos las "encuestas serias" dicen que Santo Biasatti sigue siendo el periodista más creíble.

¿Serán sondeos monitoreados por el INDEC?

(Gracias por la info Chat Profundo!)

2 comentarios:

DIEGO dijo...

¿BIASATTI EL MÁS CREÍBLE? CLARO SEGUIDO MUY DE CERCA POR SILVESTRE, TENEMBAUM, MIRTA LEGRAND, JACOBO WINOGRAD, BONELLI Y ZULMA LOBATO.

EL PERIODISMO "SERIO" NO RESISTE EL MÍNIMO FILTRO DE VERACIDAD.

A BIASATTI Y TODOS LOS DEMÁS INMORALES DEFENSORES DE LA PROPIA BILLETERA, LES VA A CAER ENCIMA EL PESO DE SU CONCIENCIA Y SE VAN A AUTODESTRUIR.

N¥kolÄs Seg0viÄ dijo...

La única reflexión que se me viene a la cabeza, es que la credibilidad de un medio de comunicación, es inversamente proporcional a los años que se encuentra “informado”.