¿Qué nos pasa a los argentinos?

No a una ideología "distorsionada"

2011-12-26T21:19:00.000-03:00

Mario Pergolini dijo que hoy la ideología es esencialmente política pero que, para él, la ideología a recuperar es la del rock.

Palabras más, palabras menos, el conductor radial y empresario del medio disparó al corazón de una realidad que vivimos hoy con intensidad.

Pero también abrió la tapa del arcón ideológico noventista.

Esa época forjó política e ideológicamente a muchos de los que hoy, como él, son formadores de opinión y referentes sociales de generaciones de menso de 40 años.

Soy de 40 y algunas monedas.

Mi personalidad se fraguó en esos años de la década del 90 del siglo 20.

Emergimos como jóvenes herederos de padres despechados con la política.

Nuestra mirada atenta y preocupada estuvo en muchos campos de discusión pública, muy ajenos a la vida política en todo su sentido.

Cuando discutíamos de política, incluso cuando hoy lo hacemos, posábamos nuestras miradas noventistas en las superficialidades de cualquier ocasional asunto en cuestión.

Los tapados de María Julia, la Ferrari de Carlos, los gastos lujuriosos de los cortesanos menemistas.

Nadie discutía el modelo; o por lo menos muy pocos.

Y modelo avanzaba; incluso muchos de nosotros lo avalábamos porque lo creíamos bueno y depurador de los vicios de la vieja política que había colapsado con el alfonsinismo.

Era la nueva era de la política.

Y nosotros, adolescentes rockeros hasta la médula, seguíamos empapados en poderosos sonidos distorsionados de grandes tanques del rock internacional y de prometedoras bandas argentinas.

Así iba nuestra formación ideológica: cerca de los amplificadores y lejos de las unidades básicas, los comités y los ateneos partidarios.

Y así dejamos la política en manos de otros, en manos de pocos.

Así se forjó nuestra ideología rockera; así perdimos preciados años de formación política que recién hoy intentamos recuperar.

Así la política se adueñó de la política y dejó a los ciudadanos privados de ella a lo largo de la última década del siglo XX argentino.

Ya lo dijimos al principio: hoy hay quienes quieren recuperar aquella ideología rockera; hoy somos muchos también quienes no queremos que una ideología sea interacambiada con la otra.

Ahí va una de periodismo "psicologista"

2011-12-11T09:00:00.000-03:00

Periodismo sin datos es como cocinar sin ingredientes.

Opinar sin fundamentos es como casarse sin conocer a la pareja: el resultado es temerario.

Pasen y lean:

Click acá para ir a la nota

¡¡Uh, qué bueno!! Alguien hace periodismo

2011-12-05T10:43:00.000-03:00

Esta noche dormiremos tranquilos.

Es que alguien en la Argentina se anima a hacer periodismo en serio para hablar de Clarín, sin diatribas kirchneristas ni defensas clarin-corporativas-periodística-tilingo-independiente.

click acá para ir a la nota

Sirvenius, pensarum et neoliberatum perum consertatio

2011-11-27T10:03:00.001-03:00

Pablito se puso la toga de filósofo neo-conserva para explicarnos por qué estamos en la era del "libertinaje" para todos.

A propósito del juicio a Cuevana, van sus sesudas definiciones en el diario de las "soja-vaquitas":

La demandada gratuidad de los contenidos en Internet funciona casi en paralelo al avance sobre el espacio público también en el mundo físico (piqueteros, okupas, asentamientos, manteros, etcétera). Y coincide empresarialmente con un momento donde las nuevas marcas de la virtualidad -Google, Facebook, YouTube, Twitter, etcétera- también interpretan de una manera laxa y ubicua las leyes aplicadas al soporte evanescente en el que se mueven. Ni qué hablar de los gobiernos que pensarán que el favor de sus votantes bien justifica precarizar algunos derechos comerciales e intelectuales.

Y esta frase antropo-lineal-inteligente va de obsequio:

Internet todavía atraviesa su época de las cavernas. Como le sucedió al mundo físico, llevará su tiempo civilizarlo y su propio devenir irá dibujando las reglas que se le puedan aplicar. Pretender que en el mundo virtual se implementen exactamente las mismas leyes y modalidades que en el mundo material es una ingenuidad sin destino.

Completito, por acá.

¿Te acordás, hermano, de la Ley de Medios?

2011-11-20T09:33:00.000-03:00

Leyendo en Perfil a Carlos Gabetta sobre los medios en general y la discusión en particular de la Argentina desde 2009 sobre una nueva Ley de Medios:

La oposición política que votó contra la ley decidió no acatarla. Los medios de comunicación que se consideran afectados eluden el debate y traban la aplicación de la ley, ganan tiempo, mediante estratagemas leguleyas. El Gobierno, por su parte, hace un uso escandaloso de los medios del Estado y de los recursos del presupuesto para el rubro, además de avanzar en el armado de un monopolio propio.Así, la aplicación de la ley se desluce y demora; su espíritu se pierde en la maraña de una polarización política en la que todos y ninguno tienen razón y en la que en ningún bando están todos los que son ni son todos los que están.

Completito, por acá.

"¿Y? ¿Sos o te haces?"

2011-11-13T08:33:00.001-03:00

Estamos atravesando uno de esos momentos en los que los proyectos políticos deben mostrar su verdadera naturaleza.

Claro, cuando hay bonanza todo escollo de supera.

Pero cuando llegan los momentos de tensión (no de crisis como algunos intentan agitar) es cuando el proyecto de turno muestra su ADN.

Con la tensión en torno al dólar, la primera pregunta es: si el kirchnerismo realmente quiere mostrar un lado nacional y popular, ¿por qué no desalentar la dolarización de transacciones como las inmobiliarias?

Si el dólar es refugio del tilingaje golpista, ¡a por ellos!

¿Para qué sostener semejante mandato cultura que nada tiene que ver con el espíritu del proceso social y político en curso?

La "mini-crisis" del dólar debe servir de lección.

Es que detrás de la suba de la cotización del billete verde, fruto de los pronósticos agoreros y de las internas que vive el propio kirchnerismo, aflora una realidad típicamente argenta: la evasión tributaria y los negocios en "negro".

Está claro que la corrida con el billete verde es consecuencia del dinero sucio que se blanquea con moneda extranjera.

Meter la cuchara en la cuestión con una amplia reforma tributaria, seria tributaria (valga la repetición) de una auténtica mirada progresista del kirchnerismo que supo demostrar en varios temas.

¿Se jugará por tanto en este momento?

Por las dudas, yo no compro dólares, sigo apostando al peso y a plazos fijos en pesos que pagan tasas muy interesantes que el tilingaje golpista resigna porque tiene miedo de que se venga "la fin del mundo".

Giles.

... y un día Clarín contrató a un periodista para hacer periodismo

2011-10-06T11:26:00.001-03:00

Riguroso, exhaustivo, periodístico.

Un trabajo que el "Gran Diario Argentino" debiera hacer siempre, incluso, con sus propios periodistas.

(click acá para ir a la nota)

La política, entre los "buenos y los "malos"

2011-08-28T19:29:00.000-03:00

En las distintas discusiones acerca de lo político surge recurrentemente la categorización de la acción política (entendida como el hacer político de la dirigencia en general) en términos del par clasificatorio honesto-deshonesto.

Dicha tabulación no hace más que empujar a uno y otro lado a quienes pretenden ser analizados desde el más simple y despreocupado “sentido común” o aún desde pretenciosos postulados pseudo-reflexivos y casi-científicos.

Desde este espacio, mucho hemos reflexionado al respecto: la infantilización de la reflexión y de la crítica política no puede llevarnos a un lugar más inconveniente.

Pretender que, a uno y otro lado, queden todos perfectamente clasificados en blanco o negro, refleja una simplificación categórica que remonta a aquel binomio polarizante histórico de izquierda-derecha o progresista-conservadores.

Ahora bien, ¿cómo explicar dicha oposición entre buenos y malos de la película política, entre corruptos y no corruptos?

Jean –Paul Fitoussi y Pierre Rosanvallon lo reflejan en estos términos en “La nueva era de las desigualdades” al indagar en la realidad francesa de mediados de la década de los 90:

(…) el retorno de lo social se acompaña hoy por una confusión perversa de la política y los buenos sentimientos. (…) En un universo en que los términos de las opciones y la naturaleza de lo que está en juego parecen más vagos, se dibujarán nuevas líneas de clivaje. Los criterios de clasificación se tornarán finalmente más individuales que colectivos. La antigua oposición entre progresistas y conservadores será reemplazada entonces por la distinción entre hombres políticos honestos y los corruptos, las personas de buena voluntad, preocupadas por el interés general, y los cínicos que persiguen una meta egoísta de ocupación del poder.

Es decir, lo que supo ser una crítica hacia la acción política desde una perspectiva de grupos de participación en la discusión de “lo público” se ciñe ahora a un juicio a partir de los defectos o virtudes de quien es observado.

Para los autores citados (y humildemente para este espacio de reflexión argenta) el paso de la “perspectiva desde lo colectivo” a la “perspectiva de lo individual” no hace más que reflejar la consolidación del denominado “individualismo moderno” que opera como imperativo categórico de la discusión política.

Pensar lo político desde las virtudes individuales refleja un estado de pensamiento de nuestra sociedad contemporánea que no alcanza a dimensionar una evaluación precisa de la acción política.

En este esquema, creemos que será de enorme dificultad poder hacer encajar fenómenos de gran difusión en la dinámica política, tales como, por ejemplo, las decisiones consideradas acertadas para una sociedad, impulsadas por políticos sospechados de tener evidentes manchas en su reputación como dirigentes.

Por ser “malo” no necesariamente se considera una decisión política como “mala”; lo perverso de este razonamiento es, como contrapartida, pensar que todo lo que decida un dirigente “bueno” resulta ser una decisión “buena” por la condición de quien la lleva adelante.

Del ombliguismo a la derrota

2011-07-25T09:50:00.000-03:00

Leemos en La Política On Line:

Como ocurrió en la Capital, Rossi repitió todos los clichés de una campaña endogámica, muy buena para convencer a los ya convencidos, muy mala para ampliar la base política. Poco tiene que ver con el ADN peronista la tozudez “doctrinaria”, el purismo político que enarbolan algunos kirchneristas, en una pretensión además incomprensible cuando se trata de liderar un partido de masas como es el PJ.

Completito, click acá.

El neoperonismo

2011-07-17T08:23:00.000-03:00

Siguen corriendo las horas posteriores a la amplia victoria macrista… continúan los comentarios, opiniones, discusiones, reflexiones y análisis sobre lo acontecido en el distrito porteño.

¿Hay algo más por decir por fuera de lo dicho?

Tal vez; acá va:

Lo visto y desplegado en términos eleccionarios el pasado 10 de julio da cuenta de un escenario manifiesto de cambio de época partidaria.

Si desde el retorno democrático del 83 las expresiones políticas antagónicas venían dándose en clave polarizada peronismo-radicalismo, el trasvestismo ideológico del primero y la debacle del segundo terminaron decolorando ambas etiquetas partidarias.

¿Cómo se reformularon estas nóminas partidarias?

Por el lado del radicalismo no parece haber reconstrucción posible.

El radichetismo se presiente casi condenado a unas buenas páginas de la historia política argentina del siglo XX y no mucho más. Su presente lo encuentra claramente identificado como un partido en retirada con adherentes dispersos y sin líderes a la vista, a excepción de el-hijo-de.

Por el lado del peronismo, el escenario es más complejo.

Las idas y vueltas ideológicas de los últimos 20 años terminaron partiendo al partido en dos elocuentes expresiones: el progresismo y el conservadurismo.

El primero representado por el kirchnerismo; y el segundo expresado por varios sectores políticos entre los que pareciera consolidarse, con el paso de los años, el macrismo porteño.

El neo-peronismo kirchnerista

Para definir a esta expresión nueva del peronismo tendríamos que decir que en su definición están arraigados los lineamientos básicos de la ideología nacional y popular del peronismo más puro.

Un partido “para todos” concebido discursivamente como una gran convocatoria a amplios sectores sociales.

Una expresión política que promueve derechos ampliados a todos, con beneficios que incluso terminan llegando a quienes no los necesitan.

Hay territorialidad en el kirchnerismo, pero viene dada por alianzas precisas entabladas con caciques políticos peronistas de larga historia.

Hay militancia: es tal vez el rasgo más evidente que tiene.

Promueve una amplia propaganda de su gestión de gobierno, austera en los valores transmitidos, aunque contundente por su profusa difusión.

El neo-peronismo macrista

Al intentar definir al partido Pro de Mauricio Macri, aparecen explicaciones más novedosas que conocidas y llegan precisamente desde la ciudad de Buenos Aires.

Es cierto que el macrismo no se identifica abiertamente con el peronismo, pero da cuenta de prácticas políticas que lo explican como perteneciente al mismo.

No es pejotista, pero supo sumar a cuadros dirigenciales relativamente jóvenes formados en las prácticas peronistas de territorialización.

No es adherente de un concepto amplio de justicia social, pero promueve una mirada de apertura política suficiente para los sectores sociales en donde están sus votantes.

No enarbola una propaganda oficial asfixiante, pero sí en cambio promueve una presencia mediática amplia, apolítica, acorde al electorado porteño y atenta a los tiempos mediáticos que corren.

Este conjunto de preceptos políticos confluyeron en las campañas para jefe de gobierno de 2007 y 2011.

El árbol peronista

Tanto kirchnerismo como macrismo muestran ser jóvenes tallos que crecen en distintos lugares del viejo tronco del peronismo.

Es imposible pensar que hoy en la Argentina sea capaz de nacer, crecer y consolidarse un movimiento político sin genética peronista.

Ambas expresiones a izquierda y derecha del espectro ideológico criollo parecen encaminarse a contiendas políticas que superen la rivalidad capitalina.

No veremos dicha confrontación en las presidenciales de octubre de 2011, pero creemos que hacia 2015 ambos movimientos fraguarán sus respectivos recipientes políticos entre los que se repartirán sus aliados.

Para ese año, auguramos, la Argentina terminará sepultando el clásico bipartidismo del siglo XX para dar paso a una nueva polarización político-ideológica.

Para no pecar de arrogantes va una salvedad como cierre:

Esta dicotomía político-ideológica no es nuestra: fue advertida por Néstor Kirchner en plena gestión presidencial, desde 2003 a 2007.

El fallecido líder intuía que sus rivales no eran los radicales; estaba convencido de que sus contendientes estaban en lo que todavía era el propio partido peronista.

Su Concertación Plural para las presidenciales de 2007 explicó esta visión: sus aliados fueron radicales y socialistas malogrados en sus partidos e incluso el vicepresidente elegido para Cristina venía de la UCR.

Si Néstor Kirchner dudó en algún momento de esta nueva partición de las aguas políticas, Cristina asume ahora el desafío de evitar tropezar también con aquella profecía: la división inevitable del viejo peronismo en dos expresiones polarizantes: el progresismo y el conservadurismo, hoy representados por el cristinismo y el macrismo.

Como señaláramos, 2015 puede ser el momento en el que ambas corrientes neoperonista se midan, no en un sólo distrito, sino a nivel nacional.

Dos formas de hacer casi-periodismo

2011-07-13T08:24:00.000-03:00

Periodismo de altillo: dícese del periodismo que debe recurrir a cosas guardadas y no utilizadas hasta ese momento, que pudieron ser útiles en su momento pero que en esa ocasión ya resultan inservibles.

(click acá para ir a la nota)

Periodismo de prestado: dícese del periodismo que se ejerce pidiéndole información a otro sin contrastar la misma con datos propios.

(click acá para ir a la nota)

Felicidad 1, Tristeza 0

2011-07-12T12:35:00.000-03:00

¿Por qué Macri ganó la primera vuelta porteña con amplio margen?

Porque demuestra que la comunicación de una gestión vale tanto como la gestión misma; más aún en el distrito tan particular que es Buenos Aires, en donde la pertenencia del vecino a su distrito resulta ser débil en término relativos a otras regiones.

Y porque detrás del enunciado de un partido vecinalista que se proclama como la "nueva" política, está el armado de un amplio entramado político que encierra prácticas de la "vieja" política: militancia, punteros, pintadas, propaganda mediática y, fundamentalmente, un discurso lo suficientemente flexible y generalista como para llegar al votante indeciso.

¿El kirchnerismo tuvo todos esos condimentos para sostener la candidatura de Filmus?

A la luz de los resultados del 10 de julio, la respuesta es si, pero no a la altura de las necesidades de la campaña.

Lo que el macrismo decodifica casi a la perfección es lo que su elector quiere de un partido político: buena onda-no confrontación, mirada al futuro-no volver atrás, felicidad-no tristeza.

¿Y la gestión?

La no-gestión que se le achaca al macrismo es sobre áreas en donde hay poco interés de sus votantes.

En hospitales y escuelas públicas de la ciudad poco importa hacer algo: clase baja y clase media dependiente de ambos derechos pueden o no usar esos servicios; pero quien vota al PRO tiene una percepción de que para mejorar su realidad debe saltar a la oferta privada, sin que el Estado deba intervenir.

¿Resultado?

Candidato y votantes en el mismo plano de percepción de la cuestión publica.

¿Consecuencia?

Macri votado ampliamente y Filmus vencido, y este segundo, con mínimas chances de captar votos suficientes para la segunda vuelta.

Para el macrismo, ¿qué hacer con el resultado victorioso?

Primero, ganar la segunda vuelta.

Segundo: intentar capitalizar el triunfo en beneficio de algunos de los candidatos presidenciales, empresa que resultará tan difícil como el intento de Filmus de dar vuelta el resultado.

Consejo para los K:

Más que intentar revertir la derrota en primera vuelta, el desafío es intentar demostrar que la victoria de Macri en Buenos Aires es pura tautología y que por fuera de ese hecho nada puede limar las chances de triunfo de Cristina en la presidencial.

Le podríamos decir "encapsulamiento" del triunfo de Macri-derrota de Filmus.

Parece seria, pero se caga de risa

2011-07-10T08:58:00.000-03:00

Hace una semana celebrabamos que La Nación hiciera periodismo.

Hoy entristecemos ante semejante mamarracho.

Una noticia que promete investigación y es sólo pasticho informativo.

Click acá para ir a la nota

Gracias por hacer periodismo

2011-07-03T09:29:00.001-03:00

Es simple, es claro, es periodismo

Viniendo de La Nación, paga doble.

(click acá para ir a la nota)

¿¿¿Quién, quién, quién??? ¡¡¡Decilo, Clarín, decilo!!! ¡Es por el periodismo!

2011-06-10T13:28:00.000-03:00

¡Como cuesta que lo digan!

¿Quién lanzó el satélite "en conjunto con la NASA"?

¿Los marcianos?

¿Los lunáticos?

¿Son N. N.?

(click acá para ir a la nota)

Otra noticia que no era de "inseguridad", y van...

2011-05-26T21:42:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

"Murió el periodismo bien escrito" (y Clarín lo sigue "muriendo")

2011-05-21T10:10:00.001-03:00

Lo digo yo, ¿y qué?

Llevo una década enseñando a redactar noticias.

Llevo 10 años buscando buenos ejemplos de lo bueno y lo malo de la profesión.

Títulos como este de Clarín es "para chuparse los dedos"

Murió el ex titular de la UTA y socio de Moyano en un accidente de tránsito

¿Qué habrá querido decir el ex-glorioso-gran-diario-argentino?

¿Qué se murió un socio de Moyano en el negocio sindical?

¿O que Palacios era socio de Moyano en un accidente de tránsito?

¿Saben cuál es el problema de la Nave Nodriza de Clarín?: que está preocupada en hacer más editorialismo que periodismo.

Esta actitud, a la profesión, la va destruyendo poco a poco.

Menos mal que la nota no la firmó nadie; hubiésemos tenido que "lastimar" a alguien puntual.

Amén.

1º de mayor: día de la depresión burguesía clasemiediaria argentina

2011-05-01T11:24:00.001-03:00

Hoy es uno de esos días en los que aumentan las peleas matrimoniales (separaciones y divorcios como instancias límite), se multiplican las depresiones futboleras y se magnifica la abstinencia consumista de amplios sectores sociales de nuestra distinguida clase-media-caga-sueldo-argentina.

Si nada puede paliar un día taaaan penoso, bien vale algún programa televisivo peor que el día mismo: santo remedio para paliar el "mientras tanto".

¡Feliz Día!

(click en la imagen para ir a la nota)

... y hasta las patentes harán campaña!

2011-04-24T11:31:00.003-03:00

Así será, nomás.

Para la fecha eleccionaria, las patentes de los autos cero kilómetro empezarán con K.

¿Habrá existido un soborno K a los Registros Automotor para que así sea?

Aunque fantochesco, a no extrañarse de que el argumento aparezca como línea medular de esos sesudos análisis de orina-opinión de los domingos.

Yo empezaría a leer entre líneas hoy mismo.

(click en la imagen para ir a la nota)

Qué lo parió, Pepe! Atento carrera mar! Fiiiirme!!!

2011-04-23T13:14:00.000-03:00

Ay, ay, ay... la disciplina partidaria... raro elemento coercitivo casi ausente en la política argentina.

Parece que del otro lado del charco alguien apuesta a ella... y la reconoce como necesaria.

Escucho opiniones de estas declaraciones del Pepe Mujica, al hablar sobre los legisladores frenteamplistas que votaron en el Senado dejar sin efecto la Ley de Caducidad.

“Los partidos son importantes, con todos sus defectos; sin ellos no se puede avanzar. Por eso hay que defenderlos y votar con disciplina. Aunque luego, por coherencia personal, este viejo compañero prefiriera presentar su dimisión”.

Snif... pero común...

2011-04-21T09:44:00.000-03:00

Otro objeto que pasará a la historia, que nos hará más viejos y que tendremos que explicar de qué se trataba a nuestros nietos.

El fuego amigo quema más que el del enemigo

2011-03-07T09:15:00.000-03:00

Lindo leer a la tropa K haciendo autocrítica.

Dicha reflexión no abunda, por eso valel la pena rescatarla de las palabras de Verbitsky.

Los problemas actuales del gobierno se vinculan con el inesperado fuego amigo, que por exceso o por defecto no advierte el nuevo cuadro de situación. Sólo quien crea que ahora cualquier cosa es posible y/o deseable puede colocar carteles de propaganda partidaria en el frontis de la agencia de noticias estatal, mellando una herramienta inapreciable de comunicación, nacional e internacional. Lo mismo vale para el anuncio de una reforma constitucional con pretensión de eternidad, bien caracterizado por un cómico cordobés.

Tan autoderrotista como esta euforia atolondrada es la cavilación depresiva manifiesta en el propósito de incidir en la elección del orador central en la feria de los editores y libreros. Mario Vargas Llosa no hubiera podido justificar la utilización de un reconocimiento a sus novelas para un brulote contra el gobierno del país anfitrión, en la línea de la internacional de derecha que integra y que pocas horas antes congregará a sus fuerzas en el Hotel Sheraton. El fuego amigo hizo el trabajo por él, que ahora ni necesita hablar de política. Sólo sin comprender cuánto ha cambiado la Argentina en la segunda mitad del actual mandato presidencial puede temerse el discurso de un escritor de pensamiento político tan convencional, al que se le ha regalado una repercusión que no tenía. Una oposición similar producía la presencia en programas de televisión de criminales como Massera o Etchecolatz, cuando en realidad darles la palabra era el mejor modo de que los jóvenes entendieran en qué consistió la horrible dictadura que no vivieron. El fuego amigo apunta con las mejores intenciones al pie propio, o mejor dicho, al de Cristina. Ella esquivó esos disparos con reflejos, discreción y buen humor. La presidente que despenalizó las calumnias e injurias para que todos pudieran insultarla sin temor a represalias fue coherente al rechazar cualquier restricción promovida desde el Estado a decisiones de entidades y personas privadas. Su orgullo es garantizar más derechos para más sectores, no cercenarlos.

(click en la imagen para ir a la nota)

Sube el pan, bajan los tiranos

2011-02-17T08:50:00.000-03:00

Décadas y décadas de pensamiento histórico-analítico para tratar de desenrredar la madeja de las revoluciones.

De 1789 a 2010 el puente que une ambos procesos de crisis y caída de poderes monárquicos se construye con un dato único y común: la crisis de los bolsillos y el encarecimiento del morfi.

Así de fácil.

Al final, nuestro sabio-pensador-bonaerense, Daniel Scioli, tenía razón: "Con la comida no se jode", soltó en 2008 a los ruralistas que paralizaban el país, en rechazo a las retenciones.

(click en la imagen para ir a la nota)

Hoy las explicaciones más variadas y menos voluntaristas nos muestran un escenario de crisis en Egipto con múltiples facetas que no sólo se quedan en el análisis del "cansancio" del pueblo ante el tirano.

(click en la imagen para ir a la nota)

Contradicciones ambientales kirchneristas, by Mempo

2011-02-15T08:19:00.000-03:00

Son contradicciones que uno lleva en distintas reflexiones..

Pero en verdad no son mas que contrapuntos de la propia política.

Mempo Giardinelli lo advierte en esta nota y nosotros adherimos.

(click en la imagen para ir a la nota)

"Rajándole a las elecciones", capítulo enésimo

2011-02-14T12:46:00.001-03:00

Primero fueron los partidos políticos, esos nacidos en el retorno democrático, tipo PRO, viste?

Después fueron las agrupaciones sindicales como la CTA.

Ahora son los empresarios reunidos (por ahora) en la UIA.

Todos dicen ser democráticos pero no todos las quieren: son las elecciones, estúpido!

A 28 años de la recuperación de la Democracia, seguimos esperando la plena participación interna en las instituciones intermedias de nuestra sociedad.

Y si no les gusta mi reflexión, guardamos las urnas!!

(click en la imagen para ir a la nota)

... y yo me preocupo porque los partidos tengan democracia interna!

2011-02-13T12:00:00.000-03:00

Somo perseverantes en el reclamo de participación activa de las bases en las discusiones internas de los partidos políticos.

Pero hay algunos que se las arreglan muy bien sin ellas, con la firme sospecha de que no las tienen.

Leemos en Perfil:

Mientras Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta siguen discutiendo sobre cuál sería el mejor método para elegir el candidato a suceder a Mauricio Macri en la Ciudad, el líder de PRO adelantó a sus colaboradores que consultará a unos 50 dirigentes, empresarios, periodistas, ministros y legisladores antes de decidir. Será una suerte de “focus group” interno para contar con varias campanas de ámbitos distintos.

A pesar de que Larreta piensa en una interna partidaria, cerca del jefe comunal creen que no será una opción viable y que la última palabra la tendrá Macri.

(click en la imagen para ir a la nota)

"Pintura y fútbol" en vez de "Pan y Circo"

2011-02-13T08:35:00.000-03:00

Son dos nuevas herramientas de cambio social.

Son dos cuestiones que movilizan al pueblo: pintura colorinche para las paredes y pasto sintético para la cancha del barrio.

Así es el macrismo: superficial y efectista.

Pero para no quedarnos con el simple discurso progre-anti-macrista: ¿Qué hicieron los anteriores gobiernos a la izquierda del macrismo por darle UNA medida de gobierno a la villa 31?

No se enojen conmigo, enójense con la historia reciente de esta particular ciudad que, desde que nació, tiene gobiernos que parecen ser lo que no son.

(click en la imagen para ir a la nota)

Impecable

2011-02-08T07:54:00.000-03:00

Hay textos que exponen cuestiones sociales en toda su dimensión.

El supuesto saqueo a un tren en José León Suárez, el nuevo accionar criminal de la Bonaerense, la reacción política de la gobernación y las aclaraciones de esta nota cierran un círculo perfecto.

Constituyen una nueva historia que muestra por qué las cosas no cambiarán por largo tiempo en la Argentina si no se aplican cambios de fondo en políticas que hasta ahora sólo fueron ratificadas.

Como se dice en la calle, "no aclares que oscurece".

Es lo que dice Verbitsky con otras palabras, sobre el episodio en cuestión.

(click en la imagen para ir a la nota)

Ah, ah, ah.¿Entonces? ¿Todos unidos y en el mismo bondi?

2011-02-06T10:41:00.000-03:00

Para semejantes (supuestos) niveles de diferenciación ideológica entres "pejotas" el acuerdo en Santa Fe no es poca cosa.

En el análisis, muchos intentamos trasladar el acuerdo provincial a eventuales pactos a nivel nacional: difícil poder hacerlo linealmente.

Pero queda claro que el PJ es el PJ: y que muchos hacia su interior están mucho más cerca de lo que uno, como extra partidario, podría creer.

He dicho.

Pasen y lean!

(click en la imagen para ir a la nota)

Foto-trucho-miserable-engañoso-antiético-periodismo

2011-02-05T09:30:00.002-03:00

Un textual de Luis Ventura vale más que cien manuales de estilo y de ética.

"La foto es una recreación de una información exacta, que ratifico: Salazar y Redrado se fueron juntos a la Polinesia a pasar unos días lejos de los flashes", dijo el periodista al portal de noticias Ciudad.com.ar.

"Paparazzi tenía la primicia, pero no la foto. Entonces, como se suele hacer en gráfica en estos casos, se montó la imagen de ambos para darle una ilustración acorde a la noticia. En gráfica no se puede salir con una nota sin foto. El tema es que el fotomontaje que hizo el equipo de arte fue tan exacto, que dio la sensación de que era verídica", explicó Ventura.

Todo esto no hace más que reducir a anécdota naif la historia de Chiche Gelblung; el periodista alguna vez tiró en una playa pescado comprado en un negocio para mostrar la "realidad" de una mortandad de peces a la cual había llegado tarde a cubrir periodísticamente.

(click en la imagen para ir a la nota)

Cristina Dignifica, Cobos Cumple... años

2011-02-04T10:19:00.000-03:00

¿Te acordás cuando soñábamos con partidos políticos democráticos, con activa participación interna de la militancia, con cuadros dispuestos a jugarse por un ideal?

Bueno, seguí haciendo memoria.

Hoy todo parece ser un lindo show mediático, de esos que prometen ser televisados.

Ya me lo imagino: gorrito cumpleañero, torta con velitas cuantiosas, amigos, familiares y dirigentes, televisión al acecho... y decisión a transmitir para todos los rincones del país en vivo y en directo.

Qué lindo, qué tierno y qué oportuno, ¿no?

(click en la imagen para ir a la nota)

"Eramos taaann felices, Aminoguana"

2011-02-03T08:17:00.001-03:00

No es mucho lo que falta ser tocado por el sistema.

Son pequeños rincones en el mundo, no más que eso.

Ahora van por ellos.

"Fue lindo mientras duró. Snif!"

(...) En pleno siglo XXI, ellos conservan sus prácticas culturales originales en el Amazonas, aunque están amenazados por la deforestación. Su existencia ha sido negada por autoridades políticas, y es por esto que la organización no gubernamental Survival difundió por primera vez fotos de este grupo étnico que sobrevive casi aislado dentro del territorio brasileño.
“Autoridades gubernamentales, tanto en Perú como en Brasil, han negado la existencia de los pueblos indígenas y acusan por falsedad a las organizaciones indígenas. Sin embargo, las fotos y videos confirman que los pueblos indígenas sí existen . Muchos pueblos indígenas reconocen la importancia del uso de fotos y video para convencer a los gobiernos de proteger el territorio de los aborígenes aislados y defender sus derechos”, contó a Clarín Rebecca Spooner, del departamento de investigación de la ONG con sede en Inglaterra.

Las fotografías habían sido tomadas hace tres años por el Departamento de Asuntos Indígenas de Brasil, que autorizó a Survival a difundirlas.

(click en la imagen para ir a la nota)

Ay, ay, ay. ¡Qué feo que los colegas se choreen!

2011-02-01T11:05:00.000-03:00

No quedan dudas: hay que laburar más.

Esto de andar garroneando material periodistico sin permiso queda feo.

"Montonero Klipphan: Renuncie!"

(click en la imagen para ir a la nota)

La fiesta para algunos (de acá y de afuera), la angusta para muchos (de acá y de afuera)

2011-01-30T19:37:00.000-03:00

Por un lado, se aleja aquel fantasma de la caida de las cosechas que tantos malos momentos trajo para el país.

Pero pensar en alimentos por las nubes no hace más que generar la incertidumbre sobre que menos tienen.

Esto leemos:

Los pronósticos sugieren que no hay un rápido alivio para las naciones afectadas por los costos de los alimentos que han generado malestar social.

Esto significa que cualquier evento climático extremo en las áreas productoras de granos en el mundo podría disparar aún más los precios.

Las expectativas también podrían fortalecer la decisión de los importadores de elevar aún más sus inventarios, después de un año en el que las existencias de maíz y soja en Estados Unidos, el mayor exportador mundial, se redujeron a su menor nivel en décadas.

La nota no es larga y vale la pena.

(click en la imagen para ir al artículo)

Un Karapintada Nac & Pop

2011-01-23T10:41:00.001-03:00

Y bue, es lo que hay...

(click en la imagen para ir a la nota)

¿Todo en orden?

2011-01-18T07:37:00.001-03:00

Todo en orden, muchachos.

Todo en orden quieren que esté renombrados candidatos de la política argentina.

¿A qué orden se refieren?

¿Están mirando hacia algún momento en particular de la historia argentina?

¿Qué es el orden para nuestro país?

¿Alguna vez lo tuvimos?

¿Es aquel ordenamiento libre, democrático y civilizado de algunas tierras lejanas o es el orden de las botas?

¿La Argentina, alguna vez, fue un país ordenado como lo desean hoy los candidatos?

¿Ese orden sirvió para ser ordenados?

¿Se puede ser ordenado sin orden?

Paro acá; la palabra orden se está gastando de tanto mencionarla.

No sea cosa de que el término ya no sirva para que lo usen esos que quieren que la casa esté bien prolija y ordenada, aún a costas de tener que resignar democracia, justicia y dinero.

Corriéndose hacia la izquierda que hay lugar

2010-11-24T10:33:00.000-03:00

Corriéndose hacia la izquierda que hay lugar.

¿Está seguro, chofer?
Créame que sí, señora. Hacia la izquierda hay lugar.

La corrida por siniestra la propician varios.

Son los partidos que creen poder recoger aquello de la ideología del cambio, de la transformación, del progreso.

Un salto hacia delante transformando el presente.
El progresismo.

¿Puede haber un progresismo no kirchnerista?

¿Es dable pensar en una expresión política distinta al peronismo K capaz de lograr cambios que ni el actual proyecto político pudo o quiso hacer?

Las respuestas empiezan a brotar.

Con el socialismo a la cabeza, son muchos los que se entusiasman con la alternativa progresista.
Temas a proponer o ya propuestos: varios, muchos, muchísimos.
Redistribución equitativa de la riqueza.
Freno a la extranjerización de la tierra.
Reforma impositiva profunda.
Poner en caja a las corporaciones económicas extorsionadoras.
Etc., etc.
Muchas promesas, resultados inciertos.

El gran problema argentino es el voluntarismo.
El arte de lo posible a partir de las ganas de un cambio o de una transformación suelen ser buenos puntos de partida.
Pero los cambios se hacen transformando la realidad, revolviéndola, manoseándola.
¿Puede una fuerza política no-peronista provocar ese cambio?
Me quedo sin respuesta, más aún a la luz de los últimos 27 años de democracia retornada.
Nada parece poder alcanzarse sin peronismo, sin matriz peronista.
Y no es una buena noticia; es simplemente un dato histórico.

El día que surja un nuevo partido capaz del cambio será o por el colapso de un proceso político (tipo 45 con el peronismo) o fruto de un largo proceso de construcción político-programática-partidaria (tipo Frente Amplia yorugua).
Nada de eso parece vislumbrase para las elecciones generales argentinas del año que viene.
A modo de profecía electoral 2011, digo:
Bienaventurados los que corren por izquierda al kirchnerismo.
Tienen argumentos para hacerlo.
Pero temo por sus bases necesarias.
Quiera el destino que arrope a los cruzados que avancen con la transformación sin poder.
Pobres de ellos, no los que propicien el cambio, sino los que apoyen dicha empresa.
Mal habidos hemos sido por apoyar experiencias pasada, prometidas y fracasadas.

Mas vale peronismo cuasi-progresita que progresismo-cuasi peronista.

La era de los pibes

2010-11-05T17:33:00.000-03:00

Apelando al más puro prejuicio, los jóvenes que fueron a la plaza a despedir a Kirchner se daría aliento de esta manera: “Vamo´ lo´ pibe´”.

Y los chicos PRO, ¿cómo se darán aliento?

“Tipo que, vamos, loco, vamos”

Más allá de humoradas que no nos salen buen, digamos que estamos en la era de los pibes.

Secundarios que toman colegios para reclamar por sus escuelas.

Universitarios que copan un ministerio.

Jóvenes que masivamente se movilizaron por el Bicentenario.

Y un piberío sorprendente para llorar a Néstor Kirchner.

¿Podríamos decir que es el año de los jóvenes?

La respuesta podría ser que SI.

El próximo 18 de diciembre otros jóvenes también se movilizarán.

Serán los chicos PRO del macrismo, quienes buscan lugar para hacer SU acto de fin de año en algún rincón de la Buenos Aires gobernada por su jefe político… o jefe a secas… o gerente de gestión… bah, como quieran decirle

Hay que reconocer algo: la apuesta del macrismo por los jóvenes no es nueva y no responde a una reacción ante la Plaza del dolor por Néstor.

Esa oleada amarilla de sub 25´s viene mostrándose desde hace algún tiempo.

Pero fueron empujados a mostrarse todavía más luego de los funerales K.

Ahora bien: si hay un sector que explica casi a la perfección el espíritu militante en torno al kirchnerismo ese es La Cámpora comandado por Máximo Kirchner.

En cambio, los jóvenes PRO simplemente se llaman así: “Jóvenes PRO”.

¿Con qué gesta popular podrían asociar un buen nombre propio como para usarlo de título de identificación”

“Los Mauricio”, “Los Chukies” (en honor a Rodríguez “Chuky” Larreta), “Los Escuchas”, en honor a la Metropolitana del Fino Palacios, “Los Finos” en honor al citado, o “Los espías”, en homenaje a los comisionados de la PM porteña…

La lista puede engrosarse todavía más, pero no suena muy épica en sus nombres como sí lo demuestra “La Cámpora”.

Nombre más, nombre menos los muchachos y muchachas del sub 25 o el sub 30 parecen estar de vuelta en la vida política argentina.

Probablemente este comentario no haya sido de los más sesudos que se me ocurrieron en lo que va de nuestro programa.

Pero hoy créanme que fue ex profeso.

Fue un acto deliberado para jugar con este presente que nos rodea.

Vaya un homenaje a esos pibes y pibas que en este 2010 decidieron jugar fuerte y sin empuñar armas.

Y para el final nos valemos de la frase “La guerra por otros medios” del documental de Emilio Cartoy Díaz para mostrar que la lucha política hoy puede hacerse de muchas otras maneras.

Pero siempre poniendo el cuerpo y en la calle.

"No soy kirchnerista", pero...

2010-10-31T09:20:00.000-03:00

Leo a mi colega Mariano Rinaldi buscando un lugar, una reflexión que me saque de este barrio de agravios e insultos de la intolerancia de quienes critican esas des-virtudes del kirchnerismo.

La de Mariano es una mirada inteligente, crítica e iluminada de alguien que realmente no comulga con el peronismo y mucho menos con el kirchnerismo.

A Mariano lo se crítico con criterio, con capacidad analítica, lejos de la ignorancia que campea en sectores sociales argentinos que no necesariamente son sectores humildes.

Una mirada sobre la muerte de Kirchner bien interesante:

Los romanos la hacían fácil: ellos decían “podemos discutir el CÓMO, pero el QUÉ no se discute”. Para ellos el “cómo” era qué tipo de tributo se pagaba, si se era provincia o colonia, tributario o esclavo. Lo que no se discutía -”el Qué”- era que ellos habían vencido y tenían el control.

Parafraseando a los romanos diré que estoy en desacuerdo con la “manera de hacer” del Kirchnerismo. Con el “como”. Eso no me impide valorar los logros de la que fue su gestión, El “qué”: darle un impulso al mercado interno, independencia económica a la nación y algo más de democracia.

Es cierto que la Argentina no tiene crédito internacional. Pero no me olvido que cuando él asumió el país humeaba todavía por las llamas en que lo había dejado el menemismo y su continuación, la alianza.

No me olvido de que antes cualquier crisis internacional nos dejaba culo para arriba. Hoy día casi ni nos enteramos de lo que está pasando en España, en Italia y en EE.UU. (Si tienen amigos o parientes, pregunten).

No me olvido de las madres solas, del cantor diciendo que la “justicia solo se hacía en el corazón”, ni del cuadro de Videla colgado (y descolgado) del Colegio Militar

No me olvido de lo que era “el riesgo País”, Anop Singh y la novia de Freddy Kruegger.

No me olvido de lo solo que me sentía en los 90´s por pensar en argentino. De lo vacíos que habíamos quedado de contenidos como sociedad. Hoy se ha vuelto a discutir política en la argentina.

No me olvido de lo que significaban palabras como “deficit”. Y si bien la inflación nos ajusta en la Argentina de hoy, las cuentas están saneadas y hasta los gurúes del mercado pronostican crecimiento.

Claro que tampoco me olvido de Lázaro Baez, Igor Ulloa y de Cristobal López regando de timba mi país.

Tampoco me olvido de que como dicen que dijo un día: “para gobernar voy a tener que juntarme con gente que no les va a a gustar”. Pero no es este el momento para hablar de esas cosas:

El tiempo, la justicia y la historia se encargarán de estas y otras cuestiones grises.

Sin entrar a hilar fino, quiero reconocer a un animal político que impactó una década SIN DEJARNOS UN PAÍS HECHO MIERDA y -lejos de eso- reconocido por sus adversarios como un tipo que tuvo siempre a la Argentina en su cabeza y su corazón.

Nosotros, la clase media porteña, no podemos responsabilizarlo de nuestra propia asignificación política, de nuestro “veletismo” y de haber encumbrado a impresentables en lugar de a verdaderos cuadros políticos.

Con respeto, con diferencias y con reconociento despido al pinguino.

No soy Kirchnerista: Soy Argentino.

Un líder para un pueblo necesitado

2010-10-29T10:49:00.000-03:00

Pueblo movilizado.

Sensación de paralisis ante postales increíbles.

¿Qué se puede decir?

¿Qué se puede escribir?

Justamente por ahí venía el dilema.

Anoche, no brotaban palabras.

Más bien brotaban emociones.

La pura contemplación de las luces y sombras que irradiaba la televisión bastaban para demorar cualquier intento de reflexión intelecual.

Incluso ante el mínimo arrebato de escribir algo más o menos sensato surgía la pregunta, ¿para qué?

¿Se puede decir algo más ante semejante escenario de movilización?

Por supuesto que entre tanta emoción también surgían algunas broncas.

Las señales televisivas del imperio mediático Noble NO hablaban de gente.

Para referirse a esos y esas que daban su último saludo a Néstor Kirchner utilizaban vocablos como “milintantes”, “seguidores”, dirigentes”, “funcionarios”…

Nada de gente, menos aún de pueblo.

¿Será que ser kirchnerista, admirador del Kirchner o mero respetuoso de su muerte implica rebajarse de categoría humana?

Ayer me animé a la plaza.

Fue un rato, no más.

No llegué a formar la larga fila para ingresar a la Rosada.

Pero conmovía ver a tanta gente tan distinta.

Era la hora de los muchos y diversos sectores que probablemente no tengan un trabajo de esos que los obligan a estar con el culo apoyado en una silla ocho horas.

Las camisas, las corbatas y los sacos de oficinistas aparecieron saludando a Néstor y apoyando a Cristina hacia la noche.

Ahí entendí la pluralidad que representa un líder

En esta mañana siento como que va bajando el agua.

Empiezan a emerger las reflexiones más allá del dolor.

Veremos qué lugar le cabe a Kirchner en la historia.

Mientras tanto sigo pensando en el pueblo movilizado.

Le andaba faltando un líder de época a esa masa de personas.

Por lo visto, escuchado y leído parece que lo encontraron.

Néstor, censo y después...

2010-10-27T22:45:00.000-03:00

Reflexiones al pie de una vela que todavía arde al entrar la noche.

“Del censo al consenso” me animé a titular estas líneas persiguiendo esa obsesión periodística por rotular todo lo que se va a redactar.

Miércoles 27 de octubre: día de pesares y glorias para una Argentina de crujir político, bonanza económica y movilidad social.

¿Por qué el destino se empecina en hacer históricos a determinados días?

Vamos ya mismo a buscar una respuesta.

Siete y media de la mañana.

El piberío familiar salta de la cama.

Empieza la ansiedad por el censo.

La censista llega pasadas las 10: la noticia de la muerte de Kirchner ya nos rodea.

Vamos abrir la puerta con el más chico a upa.

Recibimos a la censista; no más de 20 años y moneditas.

La invitamos a pasar, nos sentamos y empezamos el ping pong de preguntas y respuestas.

Los más grandes de la cría miran y escuchan ansiosos.

Terminadas las preguntas a los adultos vienen las preguntas a ellos.

Los ojitos se les iluminan de la emoción; siente que están haciendo algo importante.

Diría el padre periodistas y promesa de sociólogo algún día: “Ves, el censista es la presencia del estado en nuestra propia casa, averiguando, indagando, queriendo saber de nosotros”.

Poco importa lo que diga, ellos ya se sienten parte de un pedacito de la historia.

Tras la censista se cierra la puerta, volvemos a pegarnos a la pantalla de la tele, al parlante de la radio y al monitor de la computadora.

Primeras reflexiones sobre la muerte de Néstor Kirchner: “Néstor, la puta madre, me cagaste el asado”, “Justo hoy tuviste que morirte, el día más raro cada 10 años!”, “Se vienen 10 años más de kirchnerismo”, “Y la oposición, ¿con quién se la va a agarrar ahora?

Termina la primera andanada de reflexiones.

Reparto a la familia a los tumbos y parto hacia la radio.

Las calles y avenidas parecen como que tuviesen el tránsito frenado.

Se respira una sensación de quietud más que llamativa.

¿Parece un sábado, un domingo, un feriado más?

Es un día de luto, sin dudas, para propios y ajenos.

Pego la vuelta luego de la transmisión especial de la 750.

Hablamos, preguntamos, escuchamos y reflexionamos.

Todos sabemos que un solo día, y más aún el primero, no podrá ser ámbito para sacar conclusiones sobre la muerte de Néstor Krichner.

Pero las circunstancias y la profesión empujan, obligan.

Me animé con una frase en Facebook como para ver qué onda hacia el mundo exterior al periodismo, al peronismo y hacia un ámbito tan banal y virtual como son las redes sociales.

“Perón fue el primer trabajador, Kirchner el primer militante”

Las reacciones fueron varias.

Los que simpatizaron con la reflexión apenas manifestaron el típico “Me gusta” de Facebook.

Los que se subieron con críticas desfavorables fueron con frases descalificadoras de todo tipo.

Se acaba El DIA, resaltado así, con mayúsculas.

Para propios y ajenos al kirchnerismo no pasará desapercibido el 27 de octubre de 2010.

Si el semidestruído radicalismo resucitó con la muerte de Raúl Alfonsín especialmente por el legado político que heredó su hijo Ricardo ni me quiero imaginar la dimensión política a futuro que puede cobrar Cristina y el mandato político dejado por Néstor.

Sólo resta saber con qué espaldas emocionales y políticas contará la Presidenta para cargar la mochila de este momento histórico.

Néstor Kirchner ya está en la historia con unas cuántas páginas.

Queda por ver, que habrá después de este capítulo que se cierra.

Ya nos entusiasmamos con lo que viene, por la ansiedad profesional, la incertidumbre política y la vocación política intacta y renovada de quienes no somos militantes partidarios sino militantes de un presente que no será un renglón más de la historia argentina.

Sindicalismos varios, violencia única

2010-10-21T16:41:00.000-03:00

¿Postales 2002 en 2010?

¿La vuelta a los tiempos del desborde social?

¿La amenaza de disolución de un momento político, económico y social?

Las primeras impresiones ante la muerte criminal suelen ser desgarradoras, emotivas, imprecisas.

Los hechos de ayer nos ponen ante una realidad latente en nuestra sociedad.

Sectores necesitados, sectores con necesidades satisfechas.

Lejos de pensar en los desbordes de unos para promover sus reclamos hay que preguntarse por qué hay sectores que, con 7 años de bonanza económica, continúan en las calles reclamando.

Lejos de pensar que en la burocracia sindical conviven violentos, patoteros y asesinos, cabe preguntarse por qué las organizaciones sindicales tradicionales aún no lograron cobijar a quienes hoy pugnan por un puesto de trabajo.

Pensemos por un rato en la complejidad de nuestro sistema sindical: Central obrera de sindicatos, CGT, Central obrera de trabajadores, CTA, CentraL de Movimientos Populares de Luis D´Elía.

Expresiones diversas de un movimiento que en su esencia es único: el movimiento de aquellos que se desplazan todos los días por encontrar un lugar en el mundo del trabajo.

Están aquellos que encuentran un puesto, aquellos que lo encuentran pero por poco tiempo y aquellos otros que, directamente, no lo encuentran.

La desocupación en la Argentina bajó notablemente en durante el kirchnerismo.

Pero aquel núcleo duro que continúa en veremos se potencia cada día más como reducto del olvido.

Las postales de la muerte de ayer reviven una discusión que nunca debió esfumarse.

Es la que debe generarse en torno a todo lo que falta hacer en un país que continúa otorgando notables desigualdades sociales.

Un país que, mientras promueva diferencias al extremo, potenciará los odios, las distancias y las venganzas mutuas entre los que nada tienen y los que apenas lograron ser en el sistema.

Dejemos que la justicia busque, detenga y castigue a los asesinos de Mariano Ferreyra.

Y mientras tanto promovamos con más fuerza la necesidad de una democratización de nuestras fuerzas sindicales para que dejen de operar servilmente a las órdenes de los intereses más poderosos.

Será el mejor esfuerzo para concientizar al interior de esas fuerzas para que no se tolere la convivencia con verdaderos asesinos.

Un "Mundo" mercenario, antiético y condenado

2010-10-19T22:40:00.000-03:00

Dicen los medios que la inseguridad mata

¿Y el periodismo también?

El periodismo puede matar pero con la peor de las muertes, la muerte en vida.

La historia de medios “casi asesinos” la protagonizaron un diario español, un pintor italiano y su esposa.

La crónica relata que Gaetano Pisano fue denunciado en 2005 por el diario El Mundo de haber albergado al criminal nazi Aribert Heim, quien asesinó a pacientes judíos en la enfermería del campo de concentración Mauthausen.

Desde entonces, el pintor recibe tratamiento psiquiátrico.

Pero además, desde la difamación propinada por el diario español nadie más compró sus obras de arte que, hasta entonces, cotizaban muy bien en Europa y en los Estados Unidos.

“Atentando en su honor de manera perpetua”, sentenció la justicia española.

Esa perpetuidad en el mansillar del honor del pintor Pisano tiene que ver con Google.

Hoy por hoy, continúan colgados 11 artículos de El Mundo en los que se describía con precisión policial la supuesta relación del artista y su esposa con el carnicero nazi.

Nada era cierto.

Tanto la Policía Autonómica de Cataluña como el Cuerpo Nacional de Policía español negaron haber entregado información alguna, tal como aseguraron los periodistas condenados.

El diario El Mundo de España fue condenado por NO hacer periodismo, sino por esgrimir un verdadero oficio del terrorismo mediático.

La sentencia de la justicia española condena a los reporteros del periódico y a los directores del mismo.

En dicho fallo condenatorio se destaca el daño 'irreparable' causado a la pareja y reprocha al diario que 'bastaba con acudir a sus corresponsales en el país germano o nutrirse de fuentes de toda solvencia ya que así se habría evitado la lamentable estigmatización de los demandantes'.

La justicia mandó a hacer periodismo a un medio que supuestamente ejerce esa profesión

Pero la historia no termina acá.

Uno de los condenados es Nando García, de 32 años ex redactor de El Mundo y coautor de estos reportajes, dirige hoy CYNC, una empresa que ofrece limpiar la imagen de personas y empresas dañadas por los medios de comunicación.

Y está procesado en otra causa diferenrte por escribir en una serie de artículos en el mismo medio a favor de una banda de delincuentes.

¿Cuántos de estos delincuentes estarán dando vueltas alrededor del mundo y en nuestro propio país disfrazados de periodistas?

Como siempre digo, el riesgo es entregar nuestra querida profesión a manos inescrupulosas.

El desafío es evitar que nuestro trabajo cotidiano termine siendo servil a los intereses corporativos.

La corporación política, la económica, la sindical y varias otras saben lo necesario que es el periodismo.

No regalar nuestra dignidad profesional vale la pena, más aún si de lo que se trata es malograr todo intento por convertirla en parte de la maquinaria del mercenarismo editorial.

¿Y si le damos bolilla a la democracia?

2010-10-16T08:36:00.000-03:00

Con una conclusión científica intentaremos analizar la política argentina.

Investigadores de la Universidad de Kent en Ohio, Estados Unidos, concluyeron que “Los exámenes nos hacen más inteligentes”.

Bien, ¿entonces? ¿Mandamos a todos nuestros políticos a marzo vemos cómo los mejoramos?

No, no, no, por favor, no tan rápido.

Mejor vayamos por partes.

El estudio difundido por la revista Science revela que la instancia de estudio, pero más aún la de evaluación permiten fijar conocimientos de manera duradera.

Esto se logra efectivamente mediante la creación de los llamados “mediadores”, es decir, puentes que establecemos para asociar rápidamente conceptos entre sí.

Todo muy lindo, pero, ¿qué tiene que ver esto con la política?

Ahí vamos.

¿Cuál es la instancia de evaluación por excelencia en democracia?

Las elecciones, claro!

Son momentos fundacionales para poner en marcha ideas, reflexiones, promesas, razonamientos, aclaraciones, desmentidas y muchos otros elementos del cotillón proselitista.

¿Hace cuánto que no les tomamos examen a nuestros dirigentes elegidos por el voto popular?

… hace un año y cuatro meses cuando votamos legisladores en junio del año pasado.

¿No habrá pasado mucho tiempo?

Puede ser que el lapso sea considerable.

Pero por suerte tenemos las sesiones parlamentarias, formidables instancias para ver en qué andas nuestros votados.

Te pregunto: ¿cuántas sesiones viste en estos últimos meses?

Y si lo hiciste, ¿prestaste atención a quien votaste en las legislativas de 2009?

Y si así lo hiciste, ¿se comportó tu diputado o senador como vos lo esperabas?

A los que supimos pasar por varias instancias de estudio nos quedó bastante claro que todo examen tiene un examinado y un examinador.

Sin alguno de ellos no hay evaluación posible.

Cabe preguntarnos entonces si estamos ejerciendo nuestro rol de control ciudadano sobre nuestros legisladores.

El desafío es no faltar a las mesas de examen de la clase dirigente y, mucho más importante aún, es saber elegir las bolillas que creemos importantes sobre las cuales examinar.

Si entendemos este juego sabremos que muchas veces nuestros parlamentarios terminan eligiendo la bolilla que más saben, que más les convienen y que poco importa a las reales necesidades de su público votante.

Podemos citar varias leyes y proyectos votados.

Pero les dejamos ese trabajo para ustedes, como examen para autoevaluarse acerca de lo que consideran que realmente valió la pena hasta ahora discutir en el Congreso.

La política de lo innecesario ( o de lo desubicado)

2010-10-12T18:39:00.000-03:00

¿Se puede entender la política sin atender a fines de terminados?

¿Se puede influir en la realidad modificándola mediante torpezas políticas?

Quiero proponerles por un rato hablar de lo necesario o lo innecesario en la discusión pública argentina

Pregunta uno: ¿fueron necesario los dichos de Hebe de Bonafini contra la Corte?

Si uno ve los resultados mediáticos, diría que no.

Pero ya discutimos al respecto.

Quedó claro que la dirigente es así, y pocos o ninguno podrán cambiarla en sus dichos.

Pero quedó claro que sus acusaciones contra los miembros de la Corte poco pudieron haber cambiado algunos de sus fallos.

Resultado: dichos innecesarios.

Caso dos:

Hace pocas horas del ministro de Economía, Amado Boudou, trató de colaboracionistas de nazis a dos periodistas de Clarín y de La Nación.

Sus dichos fueron rápidamente usados por la maquinaria opositora-mediática para victimarse.

Pero el condimento del hecho fue la reacción de la comunidad judía en la Argentina.

La dirigencia local pidió que Boudou se rectifique por sus dichos por considerar que se banalizó al Holocausto, sus consecuencias y sus responsables.

Resultado: dichos innecesarios.

Uno quisiera ver al kirchnerismo en su faz más efectiva tanto en lo discursivo como en lo ejecutivo.

Son varias las muestras de que hubo un pasado reciente de logros bifrontes: en los dichos y en los hechos: ese fue el tiempo de Néstor Kirchner.

Pero como señalaba Ortega y Gasset, los hombres y mujeres son sólo ellos sino ellos y sus circunstancias.

Si los tiempos post debacle 2003-2007 fueron momentos de gobierno perseverante, confrontativo, desafiante, fue en el contexto de un país que necesitaba de un administración de mano firme.

¿Es hoy ese tiempo de confrontación?

¿Vale el desafío de la exhortación constante?

La vida no es siempre la misma; los tiempos políticos tampoco.

Todo proceso político tiene sus momentos.

Todos los grupos sociales también, incluso agrupados en naciones.

¿Puede reciclarse un proyecto político para acoplarse a los tiempos cambiantes?

Esta, supone uno, debe ser la pregunta clave para entender lo que suceda en el país a partir de 2011.

Aunque para muchos pueda ser una pregunta inconveniente, formularse el interrogante es el primer paso para caminar hacia un abordaje de la cuestión.

Lo que sucede es que preguntarse por cambios profundos, a veces, implica cambios que incluyen a los propios precursores de un proceso políticos.

Y ese cambio, por cierto, suele ser de los más difíciles de lograr.

De la guerra a la guerrilla mediática

2010-10-06T22:44:00.000-03:00

Cristina dio paso al Twitter en lugar de la Cadena Oficial.

Con especiales referencias a la Corte, quejas sobre la dirigencia opositora y logros de su gestión, la presidenta viene tipeando asiduamente sus reflexiones twitterianas, esté donde esté.

¿La presidente cambió la discusión tradicional por el debate moderno 2.0?

¿Cristina abandonó la guerra tradicional para pasar a la guerra de guerrillas?

Una pregunta incómoda que intenta explicar las nuevas formas de discutir sobre la cosa pública.

Las armas son distintas, de eso no hay dudas.

Las municiones indudablemente también cambian; no queda otra cuando se modifica el calibre.

El objetivo, el target, el fin perseguido al disparar con mucho menos margen discursivo, ¿puede ser el mismo?

¿Se pueden lograr efectos similares en la discusión política utilizando armas nuevas, distintas a las anteriores basadas en la comunicación mediática y el discurso de atril?

Aristóteles ponderaba al lenguaje dentro del juego político como herramienta esencial.

Pero no lo pensaba con limitantes de caracteres como lo obliga Twitter.

De los grandes discursos a las reflexiones en 140 caracteres, ¿habrá habido un salto cualitativo o bien se acota el espacio para la discusión de la política?

Para decir todo lo que dijie hasta ahora utilicé 210 palabras y 1.350 caracteres.

Lejos de los 140 impuestos como limitante twitteriano seguimos pensado si en menos espacio se puede decir lo mismo.

En el fútbol se suele ver que quienes logran jugar en “una baldosa” son los mejores, los notables, los cracks, los habilidosos.

¿Será que los términos de la discusión pública, las limitantes de espacio harán necesario contar con dirigentes hábiles, de pocas palabras pero precisas?

¿Hasta donde el riesgo de la eficiencia discursiva relativizará la eficacia de la gestión de cualquier político, gobernando cualquier distrito, incluso todo un país?

El riesgo no es nuevo en política; el temor es que estos contrastes se profundicen aún más.

De los rebeldes a los golpistas

2010-10-03T10:00:00.000-03:00

“Los rebeldes son los antecesores de los revolucionarios. Mientras los primeros avanzan sin matar, los segundos arrasan con todo promoviendo un cambio de raíz”

Si hablamos de episodios como los de Ecuador, Honduras o pasados golpes como en Venezuela los actores dejan de ser rebeldes y revolucionarios.

En el caldo de cultivo que preparan los justificadores de los golpes están los disconformes.

Son esos que dicen estar cansados de un gobierno de turno.

Son los que repudian acciones de gobierno al punto de pedir la caída de esa gestión.

Entonces dan lugar a los golpistas, a los redimidores del supuesto fastidio de los ciudadanos hartos de un gobierno.

Sin embargo, las comparaciones son odiosas.

Mientras que la distancia entre rebeldes y revolucionarios suele ser un largo tiempo, lo que separa la acción de los disconformes de la de los golpistas, en cambio, muestra ser un recorrido mucho más corto.

Ecuador, Twitter y después...

2010-10-02T17:24:00.001-03:00

Podemos hablar de la primera periodista heroína en Twitter?

Ella es Susana Morán

Susana es una periodista quiteña, busetera, amante de los viajes y aventuras.

Coordinadora de www.elcomercio.com de Ecuador

Su relato del jueves desde Quito, Ecuardor, fue dramatico a la vez que elocuente.

Su Twitteo fue acompañando como ráfagas los sucesos en torno al hospital en donde permaneció virtualmente secuestrado Rafael Correa.

Mientras la batera de su teléfono se agotaba, se quejaba de que no la dejaban sacar fotos.

Por circunstancias que desconocemos la periodista Susana Moran busco refugio en un baño del hospital.

Pasadas las 10 y media de la noche, su twitteo viraba de lo descriptivo a lo críptico,.

"Dios empezó una intensa balacera, estoy metida en un baño".

"Se me acaba la batería lo siento, hay una intensa balacera, hay bombas lacrimógenas, hay mucha confusión".

"Estoy metida en un baño del hospital solo escuchos disparos y mas disparos, muchos compañeros periodistas se quedaron abajo".

"Recen por dios esto es una guerra, no me llamen estoy bien".

"Escucho que rompen vidrios, hay fuertes detonaciones".

A las 11 de la noche y algunos minutos el twitteo de Susana Morán comenzó a espaciarse.

Susana pidió rezar por ella mientras las balas pasaban por sobre su cabeza.

Aunque algunos de nosotros somos ateos pero arriesgamos alguna plegaria remendada porque ya estabamos tomando afecto por esta heroica narradora twitteriana.

Creemos que Susana sobrevivió sin rasguños su heróica tarea periodística-twitteriana.

Sea como fuere, su legado neológico quedó grabado en las diminutas páginas de Twitter y en algún rincón de las grandes páginas de la historia que, esperemos, ocupe cuando se cuente el día en que policías golpistas quisieron derrocar a Rafael Correa.

Periodismo de buenos y malo no es periodismo

2010-09-21T15:29:00.000-03:00

El periodismo de ficción es una de las prácticas más peligrosas que tiene la profesión.

Es jugar con la verdad misma a fin de acomodarle de acuerdo a los intereses de ocasión.

O peor aún: es inventar un hecho deliberadamente

Hace pocos días atrás padres de un colegio porteño tomado por alumnos denunciaron que fueron amenazados por otros padres para que depusieran la medida.

La denuncia fue de la comunidad educativa de la Escuela Normal Superior 6 Vicente López y Planes, del barrio porteño de Palermo

Según el relato de un grupo de padres, los amenazante fueron, ni más ni menos, que otros padres quienes aparecieron en reiteradas oportunidades en el canal de noticias C5N, entrevistados por el periodista Eduardo Feinmann y que manifiestamente se declaran en contra de las tomas.

Ahí no más se me encendieron las alarmas.

¿Este caso es realidad o ficción mediática?

Entonces recordé los episodios de hace una semana en el subte, cuando supuestos pasajeros encolerizados increpaban a dirigente gremiales por haber paralizado las formaciones cuando, en verdad, los trabajadores habían liberado los molinetes.

Y otras vez esas supuestas imágenes de la realidad eran emitida y emitidas y emitidas por C5N.

¿Otra vez la maldita casualidad?

¿Otra vez la noticia al servicio de la ideología del medio?

Y entonces siguieron saltando recuerdos.

Y aparecieron aquellas imágenes del subcomandante Carlitos en Concordia, Entre Ríos, a principios del 2000 como recordábamos días pasados a través del documental Orquesta Roja de Nicolás Herzog.

Y otra vez la ficción hecha realidad.

¿Todo esto tiene que ser casual?

¿Debemos confiar en que la conexión que hacemos entre supuestos padres enojados con las tomas, supuestos pasajeros calientes con los trabajadores de Metrovías y aquella tristemente memorable amenaza terrorista no es antojadiza y caprichosa?

Lo que más nos preocupa no son estos episodios, sino aquellos que, siendo verosímiles, no fueron verdaderos, sino falsos, mentirosos, inexistentes.

Les doy cinco segundos para que piensen en algún episodio periodístico del cual sospechan su veracidad.

En fin, son varios los casos que se nos pueden prestar a la profunda sospecha.

Y no es C5N el único medio del cual dudamos.

Incluso dentro del propio espacio progresista hemos advertido ciertas noticias “flojitas de papeles”.

¿Qué le estará pasando al periodismo vernáculo?

No lo sabemos con precisión.

Pero intuyo que el riesgo grande es forzar la profesión para ponerla al servicio de “buenos” y “malos”.

El periodismo binario puede ser un arma de autodestrucción de él mismo

Halcones que matan pero no vuelan

2010-09-16T08:46:00.000-03:00

Esta es una breve reflexión acerca del tiempo, su paso y la continuidad de los que no debieron seguir o al menos haber cambiado.

El paso de los años, las enseñanzas supuestamente aprendidas a veces no terminan por provocar cambios en las personas e instituciones.

Todo esto está sustentado en un disparador:

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires anunció ayer el fortalecimiento del Grupo Halcón de la Policía.

El anuncio me provocó un deja-vu a las peores imágenes de Ramallo de septiembre de 1999.

El 17 de septiembre de ese año, es decir hace 11 años el Grupo Halcón entraba en una de las páginas más trágicas de la historia bonaerense.

Fue cuando en una confusión total, y con una falta de profesionalismo descarado, abrió fuego contra el VW Polo en el que escapaban delincuentes con empleados del Banco Nación de Ramallo como rehenes.

Saliendo de aquellas imágenes, vuelvo al presente para preguntarme, de qué manera se habrá regenerado ese Grupo Halcón de la tragedia para convertirse en una eficiente fuerza de elite para luchar contra los narcos y los desarmaderos.

Creo que debo pensar en las buenas intensiones del gobernador Scioli en el tema.

Su concepción ideológico lo pone ante una decisión previsible para un político como él: ante más delito, más y mejor policía.

Pero esta fórmula, ¿no fue ya parte del fracaso en materia de seguridad bonaerense?

Sea como fuere lo que pretende el gobernador, cabe acercarle a él y a todos los que se preocupan y mucho por delincuencia que las propias Naciones Unidas advirtieron recientemente sobre las recetas de la mano dura.

No hay eficiencia posible si no se trabaja en los hilos sociales más sensibles que propician el delito, aspirando pibes de la pobreza hacia la delincuencia y constituyéndose en usinas alternativas de empleo para aquellos que ya no son parte de la cultura del trabajo por el trabajo mismo.

Ojalá que los Halcones de Scioli no le aten las manos al gobernador.

Digo esto, porque en aquel 1999 a Duhalde las manos de las ataron los monos con 9 milímetros y fusiles de la bonaerense a los que increíblemente había calificado como “la mejor policía del mundo”.

Ojalá que Scioli no pifie con la receta.

No sólo por su carrera política sino por los destinos de la provincia de Buenos Aires en general.

Ojalá que el mandatario provincial sepa que una calle asfaltada, una escuela digna, servicios públicos aceptables y mano de obra ocupada constituyen brebajes casi mágicos para hacer de la comunidad bonaerense una sociedad más justa y más segura.

Jóvenes que molestáis

2010-09-15T08:00:00.003-03:00

Hablemos de jóvenes.

De estos jóvenes que son protagonistas en los medios.

Jóvenes que ponderamos o estigmatizados son protagonistas de un momento que muchos nos animamos a calificar como histórico.

Las emociones se combinan, se mezclan entre sí e incluso con la propia razón.

No es para menos: verlos en las calles, verlos movilizados detrás de un líder político, verlos “visibles” no es un dato casual de la realidad argentina.

Confieso que la movilización de los pibes y pibas del secundario unidos por el reclamo de escuelas dignas estuvo pasando ante mis ojos e intelecto casi como una noticia más.

Pero algo me hizo “click”.

Algo sucedió con estas imágenes vertiginosas de la realidad criolla para que la simple película informativa se transformara en documental viviente.

Son los jóvenes del presente los que invitan a discutir en términos políticos.

Ya lo dije: probablemente la prolongación de las tomas de escuelas porteñas sea parte de un derrape político de parte de la conducción de la protesta.

Pero, en todo caso, es un rasgo adolescente absolutamente lógico para quienes apenas empiezan a afeitarse la barba y a teñirse sus cabellos por primera vez.

¿Acaso en el exceso no se advierte la primavera de la edad?

Estos jóvenes modelo XXI molestan.

Fastidian a quienes no toleran la movilización popular: porque la repudiaron, porque no la hicieron, porque la aborrecieron como práctica social.

¿Les preguntaron a los detractores de los adolescentes qué opinan sobre protestas juveniles en países tan cercanos geográficamente como Chile?

Pero hay más datos de este presente que llevan a la reflexión.
Los jóvenes que anoche dieron la bienvenida a su líder Néstor Kirchner no puede ser un rasgo de la casualidad política.

Todo lo contrario.

No es particularmente el líder quien los atraiga: estoy convencido de que son las pendejas y pendejos que quieren vibrar en el protagonismo público buscando quien los oriente en su lucha.

Como lo fue Perón en el 45 con los trabajadores puede serlo Kirchner en el 2010.

Habrá que ver cómo anda la máquina del piloto del peronismo actual para bancarse una nueva carrera que se extenderá durante otros cuatros años.

De lo que no me cabe ninguna duda es de que quien esté pensando en ser elegido en 2011 ya no podrá prescindir de los jóvenes.

Sus discursos necesariamente necesitarán estar orientados a esas pibas y pibes:

Jóvenes que toman pero no solamente cerveza o vino

Jóvenes que toman escuelas.

Jóvenes que toman decisiones.

Jóvenes que se involucran en su propio destino.

Jóvenes que no son los mismos que soñaron con un cambio mediante la lucha armada.

Pero jóvenes, en definitiva, que creen que el cambio se logra mediante la participación colectiva, poniendo el cuerpo y alma propios.

Estos jóvenes no son lo que fuimos nosotros, los de 30 y pico, cuarenta o 40 y pico.

Son mejores, mucho mejores.

Psicologismo periodístico

2010-09-14T13:15:00.000-03:00

Que Fulano va por todo el poder.

Que Sultano tiene mentalidad empresaria y eso le impide ver la realidad porteña.

Que Mengano quiere romper con el rollo de ser hijo de…

Que Perengano tiene incapacidad para gobernar porque se parece a De la Rúa.

Todo muy bonito, pero poco certero.

Todo muy entrador, pero poco periodístico.

¿El periodismo psicologista llegó para quedarse en los medios argentinos?

El psicologismo pareciera ir convirtiéndose, de a poquito, en una especialidad honrada por los grandes editorialistas argentinos.

Por ejemplo: alguna vez y no hace mucho en el diario El Cronista, el simpático Luis Majul aseveraba que se “cayó el mito de la invulnerabilidad” de Néstor Kirchner.

Pero, ¿quién había dicho que El Gran Pingüino era invencible?

Ayer mismo, Luisito decía:”Néstor Kirchner no cambiará nunca, le darán de alta después de la angioplastia y en las próximas horas estará otra vez en su puesto de mando, preparando el próximo ataque contra sus ‘enemigos’.

Pero este muchacho y otros del supuesto periodismo inteligente, zagas e intrépido siempre van por más.

Por supuesto, con su psicologismo a cuestas y dispuestos a interpretar TODO lo que el poder hace, deshace o no hace.

Ayer mismo Joaquín Morales Solá en La Nación lanzaba su columna con el título: “Comienza a dibujarse la finitud kirchnerista”.

Y asegura.sobre Néstor Kirchner. “Siempre lo acompañó cierta debilidad de su cuerpo enorme. Rebelde por razones que la psicología podría explicar mejor que la política, nunca permitió que el protocolo lo cuidara ni que los médicos lo curaran. Tomaba café cortado con una gota de leche y dosis frecuentes de cafiaspirina, después de haber padecido una peligrosa hemorragia gástrica.

Del periodismo a la novela periodística pareciera que todo los días hay una distancia más corta

En el mismo tono de crítica podríamos hablar de los colegas que gastan su genio en interpretaciones psicologistas para “evaluar” la gestión de Macri o los pasos que podría dar Cobos en la carrera presidencial.

Muchachas y muchachos: ¿no será hora de ir por los datos de la realidad para transformarlos en información fidedigna que una vez tamizada por la labor periodística se convertirá en noticia?

Simple recorrido para el oficio periodístico, pero lejos de la propia verdad.

Claro que esta columna no intenta atacar al clásico “off de record”, más bien todo lo contrario.

Se comprende, se valora y se usan fórmulas tales como “fuentes cercanas a la Presidenta” cuando el que aporta un dato no quiere ser identificado mediáticamente.

Pero abusar de estiletazos periodísticos que den cuenta de probables comportamientos a futuros de políticos encumbrados sin haberlos cruzado con información más o menos precisa es caminar peligrosamente a la consolidación del periodismo novelado.

Ya lo dijo Twitterman: hay periodistas en la Argentina que deliberadamente imitan a Corín Tellado

¿Se animarán a inventar nuevos personajes de la vida política argentina?

¡No se pierdan el próximo capítulo de esta novela merecedora del espacio televisivo central de las 3 de la tarde!

A los botes que se viene la crisis... ¡de los 40!

2010-09-08T14:02:00.003-03:00

Para aquel que ya la pasó, esta reflexión sonará nostálgica y hasta risueña.

Para los que todavía no están entrando en ella, tal vez suene a lamento.

Para los que estamos en ella, este comentario puede ser receta para superarla: vamos a hablar de la crisis de los 40

Pero intentaremos no llorar, al menos durante este breve relato.

La crisis de los 40 habla de un cambio en nuestras vidas.

Es el paso de una vida de joven a una vida de adulto, sin distinción posible.

Es el momento de la última estación de la maduración antes de entrar en la etapa decisiva de la vida.

Pero, ¿qué es eso de entrar en crisis cuando alcanzamos una edad determinada?

La explicación, la tenemos; la solución, por ahora, no.

Analizando crudamente el paso de los “treintaypico” a los “cuarentayalgo” digamos que pegamos probablemente el primer salto generacional asumido con plena conciencia.

El primer, sin dudas, es aquel que dimos cuando pasamos de la vida de secundarios a la vida supuestamente libre de estudiante terciario, universitario o profesional.

En la crisis de los 40 el corte es más pronunciado aún que a los “casiveinte”, ya que hasta pareciera que se padece y que termina doliendo en la piel.

Dentro del terreno de las ciencias sociales, podemos decir que el salto generacional es aquel en el que se advierte un claro paso de una personalidad típica de moda a otro tipo de personalidad modal.

En este quiebre, los de 40 advierten que detrás suyo van surgiendo individuos que son distintos a ellos.

Los flamantes cuarentones ya no son los jóvenes de la sociedad: detrás suyo ya hay otros que vienen marcando tendencia.

Esos ya-no-jóvenes pierden identidad como noveles ocupantes del mundo; sus ídolos del pasado ya tienen la edad de ellos e incluso los superan.

El ideal de trascendencia a la sociedad empieza a desdibujarse, ya que el aporte probable que pueda hacer con sus cuarenta a cuestas entra en clara competencia con la energía y la fuerza social de sus pre-géneres capaces de desplazarlo de ese rol protagónico.

Sin embargo, no todo está perdido, mis queridos neo-cuarentones.

La posibilidad de hacer un aporte a la sociedad siempre está latente.

Si bien es cierto que culturalmente los aportes a la vida contemporánea están dados por las culturas y subculturas de los individuos de menos de 40, una vez superada la cuarta década de vida cabe la opción de la trascendencia social a partir de la irrupción carismática en la vida de un pueblo.

Gandhi es un ejemplo; el mariscal Tito asumió el desafío enfrentar a Rusia al frente de su Yugoslavia a los 50 años; Juan XXIII fue Papa a los 77 años.

¡Muchachos de los de 40 y algo, más o menos, ¡no todo está perdido!!

De lo que hemos hablado se inscribe dentro de lo que la teoría social define como “Teoría del cambio social”.

Es decir: la explicación de por qué las sociedades son dinámicas y móviles.

Pero, ¿qué tiene que ver esto con los muchachos y muchachas en plena crisis de los 40?

Tiene que ver y mucho: como decía Tato Bores, mis queridos “chichipíos” uds. son parte de la encarnación del cambio que está viviendo SU sociedad.

Son como una suerte de presa tironeada por las fieras jóvenes y adultas que protagonizan dicho cambio.

Digamos que en el barco de la vida, los de cuarenta pretenden mantener el control el timón mientras los más jóvenes disputan ese lugar de conducción.

Como consejo final, digámosle a los que están en plena crisis de los 40 que ante la virtud de la juventud de las generaciones que nos compiten, la alternativa es la creatividad.

La originalidad y la ocurrencia en el liderazgo del cambio social nunca podrá alcanzarse desde la simple vitalidad de la juventud ni desde la sabiduría de quienes ya están por despedirse de este mundo.

Progresismos presentes, derechas ausentes

2010-09-02T06:54:00.002-03:00

Les propongo un viaje por un concepto que muchos de ustedes utilizan más que diariamente.

Es el concepto de progreso, o mejor dicho, es el progresismo como ideología que valora el progreso.

Progreso responde a varias concepciones históricas del término.

El positivismo adscribía al progreso pero a un progreso natural, atado a condiciones biológicas deterministas de una sociedad que debía evolucionar hacia una dirección determinada, porque el rumbo ya estaba determinado.

Según Auguste Comte, la sociedad debía pasar del estado teológico al metafísico y como estadío final el científico o positivo.

Toda una definición del positivismo sobre el progresismo que hizo carne en países como Brasil, en donde su bandera refleja aquello de “En Orden y Progreso”.

Quienes conocen el legado intelecual de Domingo Sarmiento entenderán esta manera de “progresar”.

Ahora bien, en estos tiempos que corren en la Argentina hablamos de progreso cuando hablamos de esa concepción que tiene la “progresia” de la política y la economía con una moderada inclinación hacia las izquierdas ideológicas.

Para muchos es una postura tibia, intrascendente, carente de efecto en los cambios sociales requeridos para lograr modificaciones en los estratos sociales de un grupo humano.

Al menos eso piensan los que militan en los partidos de izquierda mientras que quienes profesan posturas conservadoras tildan al progresista de “hipócrita” porque milita en la necesidad de un campo social pero para luego sostener un estilo de vida burguesa.

Pero, por ahora, nuestro breve desafío está en analizar qué piensa esa progresía.

El progresismo suele vivir con culpa católica el hecho de estar dentro del sistema en contrapunto con aquellos que están afuera, aquellos que son marginales sociales.

La progresía se lamenta de los más necesitados y no sabe si dar o no una moneda.

Es que sabe perfectamente que ese metal acuñado probablemente no cambiará la vida de eso otro.

En todo caso comprende bien claro que el cambio vendrá por una reestructuración social que incorpore a ese individuo desclasado.

Probablemente esa progresía haga tarea social para estar cerca de ese “otro”, pero vuelve luego a su lugar social que lo recibe con halagos

Pero por lo menos, el progresismo no obvia las necesidades de su entorno.

Ya se que no le hice un gran favor al progresismo pero al menos lo mostramos en algunas de sus concepciones ideológicas más notorias.

En cambio, lo bueno que podríamos decir de él es que concibe al crecimiento personal como un crecimiento colectivo de la sociedad en donde es necesario que los que más ganan no estén extremadamente lejanos de quienes menos perciben.

Es una mirada no hacia atrás o hacia adelante sino hacia los costados: más que preocuparse por avanzar en el camino el progresismo promueve que la ruta sea más ancha para que más personas puedan sumarse al camino

Pero en definitiva, lo que hay que dejar de manifiesto es que más que juzgar al progresismo en la Argentina el problema es la ausencia de una expresión político ideológica que compita con esta concepción ideológica: es decir una estructuración partidaria hacia la derecha que conciba a la sociedad mucho más estática, menos impredecible y más ordenada.

Muchos lo piensa, pero pocos se atreven a reconocerlo.

El riesgo de la ausencia de una alternativa de la derecha política argentina es que, en campaña, todos parecen progresistas: como cuando la Alianza prometía llevar grandes mejoras a la sociedad mientras sostenía un modelo económico neoliberal heredado del menemato o cuando Francisco de Narváez exhortaba a los empresarios en plena crisis de 2009 para que NO echen empleados para no agravar la crisis económica que finalmente sorteó el país.

Eso es gatopardismo y habrá que acostumbrarse a él cada vez que dirigentes claramente recostados en ideologías conservadores prometan lo que no piensa, y terminen haciendo en el poder lo que no prometieron en pleno proselitismo.

Porque la inseguridad no es una sola

2010-08-27T08:00:00.002-03:00

¿Cuándo los medios hablan de inseguridad, hablan de una inseguridad única o sólo hablan de un tipo de inseguridad?

En todo caso, la cuestión de la seguridad, ¿siempre es cuestión de delincuentes en el lugar de los hechos, pistolas, balas, heridos y muertes?

Hace algunos años llamó amablemente un vendedor de alarmas domiciliarias y soltó la pregunta:

- “Buenos días, señor. Somos de la empresa DDT. Queríamos saber si Ud. tiene una alarma de seguridad instalada en su casa”

Mi cara, aunque no me la vi, se fue transformando por el estupor.

- ¡Y que querés que te responda, pibe, ¿Qué no tengo? Claro que tengo alarma!”

Claro, mi respuesta no podía ser otra: ¿qué podía responderle a ese vendedor kamikaze de alamas? ¿Qué no tenía alarma instalada?

¿Qué consecuencia podría tener una respuesta por la negativa sobre la presencia de un equipo de seguridad?

Opción 1: que la empresa DDT me regalaría una alarma

Opción 2: que la empresa me vendería una.

Opción 3: que los chorros bien dateados por dicha empresa controlada por dudosos propietarios me reventarían la casa a los pocos días de mi reveladora confesión de indefensión.

La respuesta no podía ser otra que la afirmativa, ante los radares encendidos de mi cerebro atento a cualquier treta para penetrar en la seguridad de mi hogar

Hace pocos días, no más, me llama un telemarketer del banco en donde opero.

- “Buen día señor Corbalán. Soy del Banco Sanandres Arroyo. Estamos llamando a nuestros clientes que tuvieron inversiones con nosotros como por ejemplo plazos fijos. ¿Qué ha hecho ud. con los fondos que tenía en su cuenta? ¿Los tiene todavía, los invirtió o los usó para otros rubros?

Mi cara de nuevo mutó por la bronca.

“¡Me los jugué a los burros, pibe!”, respondí con furia controlada, de nuevo con la sensación de sentirme invadido en mi privacidad.

Como escucharán hay muchas maneras de sentirse “inseguro”.

El problema es cuando la sensación de inseguridad la percibimos sólo cuando pasamos cerca de un adolescente que más o menos da el perfil de “pibe-chorro”.

Pero eso sólo no es sensación de inseguridad, en todo caso.

Ese fantasma delictivo que los medios alimentan en su magnitud al hablar del delito raso, frontal, personalizado, encarnado en la figura física del chorro mismo no es el único.

El ejercicio de reflexión para el fin de semana es pensar en lo inseguro más allá de ese escenario.

Verán que la inseguridad es más que un punga, una mechera, un ratero, un calzado y hasta un pasado de merca en busca de las pertenencias ajenas.

Granados fachos

2010-08-24T08:52:00.001-03:00

La escena es más que sugestiva y preocupante.

Es la muestra de que, a 27 años de la recuperación democrática, bajar los brazos en la pelea por defenderla puede resultar ser un hecho peligroso.

Casi 30 años desde el retorno a la democracia, hay resquicios de esa Argentina que algunos grupos creen posible hacerla retornar al presente.

Hace algunos días integrantes del Regimiento de los Granaderos a Caballo, custodia de honor de la presidenta de la Nación, fueron invitados a recorrer un establecimiento de salud pediátrico.

Los niños pacientes disfrutaron de la visita tan engalanada y escucharon atentamente sobre la historia de Granadores, su legado sanmartiniano y su presente en la Casa Rosada.

Pero de esas imágenes tiernas compartidas entre soldados y niños convaleciente en sus camas hospitalarias se pasó a momentos mucho menos gratos

Como siempre propongo desde este espacio, dejemos de hablar al menos por un rato de izquierdas y derechas.

En todo caso hablemos de progresismos y restauradores.

Ahí entenderemos a muchos que, hoy, promueven “vueltas al pasado de gloria” sin especificar demasiado a qué pasados y con qué antecedentes.

Más allá de esta interesante y preocupante anécdota nos queda la reflexión.

Después de tantos años de democracia, ¿se habrá evaporado en serio esos reductos ideológicos que protagonizaron la peor noche de la Argentina?

¿Qué grado de gravedad tiene el hecho de que un granadero veinteañero reivindique la dictadura y descalifique al actual gobierno democrático?

En todo caso, y como decíamos al principio, más vale estar atentos ante los retrocesos históricos.

Fue cuando una de las responsables de lugar preguntó con un “¿Y qué tal la Presidenta?”.

Paso seguido, uno de los jóvenes y distinguidos Granadores comenzó a despachar una parrafada de intolerancia y de desacato contra la Jefa de Estado.

“Que nos hace formar de espaldas a ella”, “que nos falta el respeto”, “que es una Montonera y la mar en coche, diría mi abuela

"A por Fibertel", ¿para qué?

2010-08-23T08:00:00.002-03:00

La pregunta es, ¿para qué?

¿Para qué meterse en el tole-tole de Fibertel?

¿Para qué quitarle al grupo Clarín el control de una empresa que se dice ya está muerta?

¿Para qué pagar un inmenso costo político por una decisión que incluso podría eclipsar el tan esperado anuncio del gobierno sobre la revelación de la verdad verdadera sobre Papel Prensa?

¿Para qué?

La decisión de meter la cuchara en el negocio de Fibertel tiene un costo político con raíz social: despierta de la modorra a cerca de un millón de usuarios de la empresa clarinezca a los que será difícil explicarles que cambiar de proveedor de banda ancha no es un problema sino una solución.

A veces el kirchenrismo no logra decodificar la tilinguería que caracteriza a vastos sectores sociales argentinos.

Son esos sectores que aprecian más las formas de los fondos; en este caso no tengo dudas de que priorizarán el interés propio a la necesidad de dar de baja el funcionamiento ilegal de una empresa como Fibertel.

Pero lo que no se termina de advertir desde el proyecto K es que esos tilingos, muchos de la clase media, son votos.

Sin ellos, el tan entusiasta escenario 2011 de triunfo electoral sin balotage se transforma en utopía.

Uno puede entender que hay decisiones que no pueden esperar: Ley de Medios, Estatización de AFJP y de Aerolíneas… pero, repito, ¿era necesario arrebatarle a Clarín el negocio de Fibertel de súbito cuando se podría haber hecho gradualmente desde hace varios meses antes?

El problema es que, con decisiones como las conocida el viernes, se justifica al otro que el kirchnerismo eligió como enemigo.

Con lo de Fibertel, Magnetto hasta parece comprendido y justificaco en su cruzada anti-K y en sus apariciones públicas casi-inéditas en el historial como cacique del grupo Clarín.

Como remedo del gobierno sobre su actitud compulsiva sólo se espera que la solución sobre los usuarios de Fibertel sea, de mínima, mejoradora y reparadora de su situación anterior.

Hay que entender que la decisión del gobierno no perjudica únicamente a usuarios de un servicio catering o de lavandería a domicilio: son ciudadanos que tomaron a la banda ancha como opción para entablar su comunicación libremente.

Por eso es de esperar que, la clarificación de la medida del gobierno, lleve tranquilidad a quienes hoy deben sacudirse la modorra del sillón de su living.

Y ustedes saben muy bien el fastidio que significa eso.

No hay peor afrenta para un clasemediero que la acción del gobierno de turno que lo perjudica en sus intereses más clasistas.

En este caso, sólo el hecho de tener que cambiar de compañía de banda ancha cuando no lo tenía pensado puede transformarlo en un potencial enemigo de aquel que lo obliga a actuar.

Ya vimos esa historia con al 125.

El riesgo está en tomar medidas acertadas con las herramientas equivocadas.

La carrera contra la inflación: empleados y jefes versus la "clase media" trabajadora

2010-08-22T08:00:00.000-03:00

Hay dos perspectivas de ver al fenómeno de la inflación:

. como cuestión económica

. como cuestión política.

Moyano, líder de la CGT, se queda con la segunda perspectiva, la política, ¿por qué?

Mientras los medios instalan la idea de que la suba de precios por encima de lo tolerable termina por achicar el poder adquisitivo, el sindicalismo argentino ve que la inflación, controlada, permite mantener viva la participación de los gremios en la discusión salarial.

Pero la consecuencia es de orden política más que económica: el sindicalismo revive tras la necesidad de ajuste y realimenta su participación política en la discusión pública.

Ahora bien: avanzando un poco más a lo profundo de la suba de precios y la carrera sindical por alcanzarlos nos encontramos con realidades muy interesantes.

Si bien uno tiene la idea de que el atraso salarial golpea más que nada al trabajador informal o menos sindicalizado, el golpe al recorte del poder adquisitivo también alcanza a los jefes: esa raza de empleados calificados que generalmente no están “conveniados”, es decir, que deben arreglárselas por las suyas para lograr un aumento salarial.

El atraso entre los sectores gerenciales alcanza al 10 o 18 por ciento por debajo de lo recuperado por los trabajadores sindicalizados.

¿Cuál es el límite que supera esta realidad?

Que los trabajadores con menos responsabilidades terminen por ganar más que los que tienen empleados de menor jerarquía a cargo.

Esto se llama “solapamiento”

Pero no nos confundamos: los jefes perjudicados por el rezago salarial, en realidad, no son los de alto rango.

Más bien son los profesionales sin grado jerárquico, supervisores y jefes.

Los desajustes no afectan tanto a gerentes y directivos de mayor rango, por dos motivos: porque la brecha entre sus ingresos y los de sus inferiores suele ser más elevada que las vigentes entre escalones más bajos, y porque son quienes se benefician a través de los bonus u otros cobros variables, con los buenos resultados de las compañías.

Digamos que la clase media de los jefes en las empresas terminan perjudicados con la inflación, mientras por arriba y por abajo aparecen las oportunidades de recuperar lo perdido ante la suba de precios.

En definitiva, de aquellas perspectivas iniciales tanto económica como política nos encontramos con la tan estudiada y reconocida movilidad social.

Dentro del escenario laboral vemos como la misma se manifiesta de manera elocuente y termina generando tensión hacia el interior de la clase trabajadora.

Una problemática de orden laboral que se provoca por lo económico, con efectos sociales y con consecuencias políticas.

De chorros buenos, chorros malos, liberados y no tan malos

2010-08-21T08:00:00.000-03:00

Recientemente se difundió el dato de que el 10 por ciento de los detenidos liberados en cárceles bonaerenses vuelve a delinquir

La información fue dada a conocer con “honda” preocupación mediática.

Pero, que 1 de cada 10 delincuentes o presuntos delincuentes excarcelados vuelva al delito, ¿es bueno o malo?

Pongamos este tema en contexto

Mientras la prensa destacó que 1 de cada 10 chorros liberados vuelve a las andadas, también podríamos decir que la abrumadora mayoría de excarcelados, el 90 por ciento, no retorna al delito.

Este dato habría que cruzarlo con este otro: de todos los detenidos en cárceles bonaerenses solo el 20 por ciento sabe si es culpable o inocente para la justicia.

Es decir: 8 de cada 10 personas tras las rejas está bajo la figura de prisión preventiva a la espera de una resolución que ni siquiera se sabe si será fallo condenatorio o liberación sin condena.

Pasando en limpio: si casi todos los detenidos en las cárceles bonaerenses no tiene condena o no tienen condena firme quiere decir que casi todos los liberados no son delincuentes.

Por lo tanto eso de que 1 de cada 10 supuestos chorros reincida en el delito, en todo caso, puede significar que sólo vuelve al delito quien estuvo en él.

Pero también podemos concluir que de todos los que son detenidos en procesos judiciales y son liberados sin condena no vuelven a delinquir por que en realidad nunca lo hicieron.

Toda una tautología.

Ahora bien: detrás de esta noticia hay otras realidad: desde el año 2000 a la fecha la cantidad de detenidos en cárceles bonaerenses casi se duplicó: pasó de poco más de 15.000 detenidos a algo más de 26.000 en 2010.

Traducción: cada vez son más los detenidos y cada vez son más los que quedan tras las rejas sin sentencia, todo esto en medio de condiciones de detención deplorables.

A esta reflexión habría que agregar el comentario tan difundido de que los presos no son reeducados por el Estado porque se los trata mal en la cárcel.

Entonces si sumamos que cada vez más presos sin una certeza sobre cuándo purgarán su condena (si es que son culpables) más el hecho de estar alojados en prisiones deficientes, podríamos concluir desde el sentido común que son mayoría los que salen de esos antros resentidos por ese castigo injusto.

Y sin embargo sólo vuelve a delinquir apenas 1 de 10 presos liberados.

Todo un dato con toda la elocuencia posible para dar cuenta de que, si estamos viviendo un clima de delincuencia en aumento no podemos asociarlo alegremente a la reincidencia de los chorros en el delito.

En todo caso, deberíamos pensar en nuevos delincuentes, nuevas formas del delito, sin base probada en la reincidencia, en lo incorregible de los que delinquen, según los cánones tan leídos y escuchados en los medios.

Del Condor al espacio pasando por Carlitos el desguazador sistémico

2010-08-20T16:40:00.001-03:00

En estos días se conoció una noticia trascendente, velada por supuestas discusiones más importantes.

“La Argentina tendrá en tres años su lanzador espacial”

Es decir, nuestro país pasará a ser el séptimo país en condiciones de lanzar al espacio un satélite.

Hasta ahora Ucrania/Rusia, Japón, China, Francia/la Unión Europea, la India y los Estados Unidos son los países o agencias capaces de lanzar desde la tierra un equipo capaz de establecer comunicaciones desde el espacio, entre otros fines.

El proyecto es encabezado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae)

Lo que nos disparó esta noticia no es un misil o cohete sino la memoria; el recuerdo de un plan que la Argentina tuvo en la materia y que fue desmantelado por el menemismo apenas asumido en el poder.

Hablamos del Proyecto Cóndor.

Aquel proyecto se puso en marcha luego de la guerra de Malvinas.

Si bien es cierto que los misiles Cóndor fueron desarrollados por Fuerza Aérea para fines bélicos el diseño original estaba pensado para lanzar satélites al espacio.

En el año 1987, con el alfonsinismo en el poder, las potencias bélicas del mundo pusieron en marcha el Régimen de Control de Misiles para impedir la proliferación de esa tecnología en los países dependientes como la Argentina.

La llegada del menemismo dos años después significaría la puesta en marcha del desguase del proyecto Cóndor y, con ello, la posibilidad de seguir avanzando en tecnología de punta para sumarse a desarrollos aeroespaciales con fines no-bélicos.

Aclaremos esto: primero Carlos Saúl, en 1989, vio el proyecto Cóndor y se entusiasmó con la idea de un misil balístico argentino.

Incluso el menemismo armó el lanzamiento de un prototipo menor en La Rioja.

Pero en 1992, por presión de los Estados Unidos, y el inicio por entonces de las primeras relaciones carnales, la Argentina desactiva el proyecto.

No solo se desactivó sino que además se destruyó material y planos del Cóndor.

Era el primer desguace de uno de los tantos emprendimientos en los que las Fuerzas Armadas podrían haber mostrado vocación de reeducarse en la democracia trabajando para la paz y no para la guerra.

Pero Menem lo hizo.

Algunos años después, en 1996, Menem inmortalizaría ante chicos de una escuela primaria una frase: "Atravesaremos la estratosfera y en dos horas estaremos en Japón".

Quizá pensaba entonces en el plan espacial que lanzaría antes de dejar el gobierno en 1999.

Pero esa vez, Menem no lo hizo..

Recién en 2007, casi 14 años después de haberse desactivado el Proyecto Cóndor, el kirchnerismo probó un cohete experimental, el Tronador, para intentar retomar el desarrollo de tecnología aeroespacial.

Tres años después, en este 2010, se conoce que para 2013 podrá estar lista la plataforma de lanzamiento de ese cohete, el Tronador.

La Argentina en el espacio, generando tecnología para fines pacíficos y promoviendo avances en un área que el neoliberalismo se encargó de abandonar.

A esto le podemos decir progresismo y del bueno.

Gracias a los cohetes, los satélites y el espacio nos damos cuenta de que aquel neoliberalismo no era la derecha sino la restauración conservadora, la que quiere volver al país a su etapa granaria y vacuna, muy lejana a todo progresismo tecnológico por fuera de las cosechadoras, las chatas y los agroquímicos.

Ciudad de Buenos Aires: larga crisis, corto macrismo

2010-07-25T11:47:00.000-03:00

Que Mauricio Macri esté en el borde de un juicio político, ¿es una crisis institucional?

La respuesta es no y en todo caso no es el origen de la misma.

Buenos Aires hace rato que está en crisis institucional.

Desde el nacimiento de la nueva estructura jurídico-legal que dio su pseudo-autonomía, la ciudad viene sorteando distintas instancias de su continua crisis instuticional.

Claro, en los primeros años de vida de la Ciudad Autónoma todo parecía andar en senderos de promesas de fortalecimiento de esa nueva etapa política.

Pero la debacle de Aníbal Ibarra en 2005 y la irrupción de Macri en 2007 dan cuenta de un proceso de consolidación institucional a medias.

Si vemos el recorrido de los partidos porteños veremos parte de esta debilidad.

¿Qué partido ha venido trabajando hasta ahora con conocimiento de las necesidades de la ciudad con propuesta concretas para convertirse en gobierno?

¿Qué dirigentes podríamos decir que, hacia izquierda o derecha, logran expresar el sentimiento y el rumbo de porciones importantes de la ciudadanía citadina?

Si bien podríamos decir que Macri hoy conserva el respaldo de un sector no menor de la ciudadanía porteña, la pregunta es: ¿Macri es un jefe de gobierno de y para toda la ciudad o solo para parte de ella?

Pero peor aún: ¿qué partidos políticos, más allá del macrismo, mostraron proyectos concretos para la ciudad en las últimas elecciones?

¿Quiénes pudieron haber sido alternativa a Macri en 2007?

Claramente ninguna expresión política pudo doblegar al macrismo en ese 2007 y en 2009, aún con un claro retroceso del Pro en las últimas elecciones.

Y aún peor todavía: ¿hay algún partido listo para gobernar la ciudad en caso de la caída del macrismo?

La respuesta puede resultar abierta: para el que escribió estas palabras la respuesta es NO, lo cual sentencia la gravedad de la crisis institucional y política que atraviesa la ciudad desde años antes de la asunción del macrismo.

Por supuesto que el peronismo surge siempre como un gobernante posible; pero el PJ porteño parece mostrar demasiada unidad interna como asumir el desafío de la gobernabilidad.

La alternancia partidaria con continuidad de gobernabilidad es hoy un rasgo patológico sintomático en la dirigencia política toda de la ciudad de Buenos Aires.

Ahí radica la crisis y no en los gobernantes de turno.

¡¡¡Que se metan el matrimonio en la sacristía!!!

2010-07-14T08:00:00.001-03:00

La opción que propone parte de los senadores nacionales de avanzar con la Unión Civil de personas del mismo sexo, ya lo dijimos, es más de lo mismo.

Incluso resulta una fórmula que podría traspasar los límites de la constitucionalidad al fijar reglas desparejas para una sociedad democrática, igualitaria.

Hoy el Congreso argentino puedo transformarse en un claro violador de la Constitución argentina.

En vez de gastar nuevos esfuerzos en una discusión sin sentido habría que por soluciones de máxima.

¿Para qué queremos, los heterosexuales, una ley de matrimonio entendido tradicionalmente entre un hombre y una mujer?

¿Es una ley ampliamente respetada?

Estadísticamente, ¿cuántos respetan los juramentos que se hacen a la hora de estampar las respectivas firmas ante el juez de paz?

¿Con qué autoridad moral los heterosexuales nos arrogamos el derecho de exclusividad de la institución matrimonio?

¿Acaso los homosexuales son menos cumplidores de la ley?

Por mi parte, al matrimonio se lo pueden llevar derecho al cementerio.

¿Por qué no reformar el Código Civil para que haya Unión Civil para todos y dejar la institución matrimonio para los que quieran abrazarla en la Iglesia que mejor les guste?

Metamos al matrimonio en donde más les gusta: en sus templos.

A los que vamos y venimos en la vida con Dios pero sin iglesias déjennos el derecho de elegir libremente; déjennos el derecho de unirnos a una persona pero no a una institución como el matrimonio que sólo representa una etiqueta en proceso de deterioro.

Si cada vez se casa menos gente, pero, a su vez, cada vez más gente se une sin ataduras matrimoniales, dicha institución corre riesgo de caer en desuso.

Como nos gusta reciclar lo que ya no utilizamos, regalémosle el matrimonio a quienes todavía lo anhelan como quien dona a un necesitado aquello que ya no utiliza.

Sería un acto misericordioso, caritativo, solidario, casi un acto de buen cristiano.

Que el matrimonio se pudra en sus sacristías.

Amén.

Uno nunca sabe

2010-07-13T10:32:00.000-03:00

Escuchar para creer.

"Uno Nunca Sabe", lunes a viernes de 7.50 a 12 por AM 750.

http://www.radioam750.com.ar/

Matrimonio gay: más que de moral, hablemos de lo actual

2010-07-09T18:52:00.000-03:00

Un Parlamento debe discutir temáticas instaladas como de interés para una sociedad.

Para ello, habrá que determinar qué es lo importante, lo relevante, lo prioritario para un grupo humano.

Ahí está la clave para comprender la necesidad de una discusión parlamentaria.

Sabido es que los grupos de defensa de los derechos de homosexuales cada vez ganan más terreno en la discusión pública.

Pero, ¿son pocos o muchos los gays entre nosotros?

Las especulaciones más livianas arrojarían resultados que, por lo menos, darán cuenta de que es un grupo en aumento, aunque más no sea por su "visibilidad".

Y si a eso sumamos que por presión desde su condición de minoría accede a que un Congreso entero se dedique a su problemática, sería oportuno preguntarse qué relevancia particular adquieren los homosexuales en nuestra sociedad como para poner en riesgo creencias mayoritarias desde su condición minoritaria.

Indudablemente la comunidad gay tiene un espacio ganado en nuestra sociedad, guste o no este dato.

Cabe preguntarse de ahora en más qué hará nuestra sociedad democrática para integrarla: si con soluciones de máxima como la equiparación plena de derechos o bien con fórmulas intermedias que, en lo jurídico, sólo rubricarán los derechos de facto ya alcanzado en la actualidad mediante fallos judiciales.

Muchachos, alguien nos está mintiendo

2010-07-06T22:04:00.000-03:00

Derrotero

2010-07-04T09:50:00.001-03:00

El recientemente fallecido José Saramago había dicho que la derrota tiene algo positivo: nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo: jamás es definitiva.

¿Qué más podemos decir de la derrota del sábado?

Futbolísticamente, no mucho; menos yo.

Una derrota tiene que servir para darle profundidad a la realidad de dicha caída.

La derrota puede ser consejera a futuro sólo si es utilizada como enseñanza.

Haber sido derrotado en una competencia deportiva suena lúdico.

Pero puede ser aprovechada.

De alguna manera, las mayorías solemos andar en la derrota.

Vivimos en una cultura del exitismo, de la ponderación de "estar bien", del realce de aquellos que "triunfaron", "llegaron", "se realizaron".

Y bien sabemos que la vida no es siempre así.

Más bien diría: estamos hechos de procesos para lograr "éxitos" que no siempre se alcanzan.

Entonces en ese contexto podemos decir que la derrota no es más que la puntualidad de un largo proceso de "derrotas".

Haber sido eliminados del Mundial pudo ser una derrota, pero sí la goleada de Alemania fue explicación de un proceso antecedente bienvenida la caída.

Si sólo fue azar sería injusta.

A mi me parece que algo explicó la despedida del sábado ante los teutones.

Con lo cual entiendo que la derrota, esa derrota, no estuvo mal aunque duela reconocerlo.

Nada mejor para un proceso humano que la coronación del mismo con un acontecimiento acorde a dicho recorrido.

Nada más injusto que lo fortuito de un desenlace inmerecido, como lo insinuaba el noble y grande que cruzó los Andes al decir que mejor era una derrota peleada a una victoria casual.

Me cago en la ley

2010-06-09T08:54:00.000-03:00

Mauricio de Buenos Aires no se anduvo con vueltas.

Ante la imposibilidad de llegar a tiempo a declarar en Tribunales optó por violar la ley para poder cumplir con ella: se subió a una moto y sin casco lo acercaron hasta su destino judicial.

Lindo, muy lindo Mauri.

Creíamos que eras un suizo o un dinamarqués pero ahora lo sabemos: sos un argentino más, como cualquiera que cumple la ley o no según le convenga.

Gracias Mauricio por ser como sos!

(click en la imagen para ir a la nota)

Decirle que no a un traidor es una suerte de redención

2010-06-08T19:41:00.000-03:00

Como una verdadera lectura tardía de la elección radicheta bonaerense, caben decir algunas cuestiones.

Primero, que haya ganado un dirigente del tenor de Ricardo Alfonsín es un aliento para quienes creen que la política puede ser en sí misma política sin referencias abiertas de sumisión al poder de las corporaciones.

Segundo, que un Alfonsín haya ganado realimenta el espíritu reformista que supo forjar el viejo Alfonso, aunque haya sido un proyecto trunco.

Tercero, que el radicalismo bonaerense le haya dicho que no a un Traidor (o que por lo menos que no le haya dicho que sí) es un reflejo, aunque tenue, de una sociedad que por lo menos no premia la deslealtad.

Cuarto, la elección del radicalismo bonaerense instala (al menos en expectativa) a la UCR como alternativa de poder al PJ.

Quinto, que esta expectativa de alternancia en el poder entre partidos políticos tradicionales no es una mirada nostálgica del pasado político argentino: en todo caso es apostar a que, ahora sí, funcione la política con sus instituciones de participación ciudadana, sin instancia posible de asaltos al poder por parte de experimentos políticos-castrenses.

Sexto, que, pese a lo optimista de este breve análisis, no deja de vislumbrarse con preocupación la ausencia de una expresión política en formato de partido o alianza que aglutine a los siempre inquietos sectores neo-conservadores (o de derecha para usar una categoría reconocida aunque imprecisa).

Adelante radicales... copiando lo malo de mala política

2010-06-04T07:39:00.000-03:00

Alfonsinito está por meter la trampita.

Al mejor estilo K modelo 2009 el heredero de Chascomús busca ganar una interna luego de la cuál tendría que renunciar.

Dice lapoliticaonline.com:

(...) el hijo del ex presidente es diputado y se postula para delegado en el Comité Nacional, pese a que la Carta Orgánica de la provincia prohíbe compartir cargos electivos con partidarios. Si finalmente Alfonsín renuncia y resulta un candidato testimonial, sus detractores apuntarán contra Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra, dos de sus aliados nacionales, al recordarles que fueron ellos quienes impugnaron en la justicia las falsas postulaciones legislativas de Scioli y los intendentes.

nota completa, click en la imagen.

¿Mauri usará un repelente contra la dirigencia política?

2010-06-01T07:41:00.000-03:00

¡Pobre Mauri!

¡No lo quiere ni el sojero progres!

(click en la imagen para ir a la nota)

Por un patriotismo en el progreso

2010-05-30T10:00:00.000-03:00

Soy de los que creen en el progreso como herramienta para el cambio, entendido como precepto político-ideológico que nos permite contar con nuestro estado de situación para generar un cambio a partir de lo dado.

Desde esta perspectiva, el patriotismo no debe remontar a un pasado glorioso, difícil de comprender más que por símbolos e imágenes de un ayer lejano y difuso. Amar la tierra propia y amar a los que la integran no puede ser solamente un acto en retrospectiva. ¿Qué implica recuperar nuestro sentimiento patrio? ¿Volver a un pasado que ya no podemos revivir? ¿Cómo conocer a nuestra patria sólo a través de los libros de historia o mediante relatos fragmentados de aquellos que alcanzaron a vivir sólo parcialmente complejos y dinámicos procesos históricos?

Adherir ciegamente a la memoria histórica impide ver el presente y dimensionar con claridad el futuro; en esto, el sayo le cabe a aquellos que promueven una mirada única hacia atrás a fin justificar su presente sin proponerse asumir el desafío del futuro (para que no haya lugar a confusión alguna sobre este concepto, el mismo está tomado muy especialmente del trabajo cotidiano de agrupaciones sociales como, por ejemplo, las Madres de Plaza de Mayo, en cuyo desafío presente está el construir un presente y configurar un futuro a partir del legado trunco que dejaron sus hijos desaparecidos).

Vivir en el pasado es una postura que resulta insuficiente, sobre todo ante los desafíos que asumimos en nuestra actualidad argentina y ante los innumerables problemas por resolver de cara a lo que viene.

------------------------------------

Escribo estas líneas empapado de Bicentenario, tratando de matizar mis palabras entre las glorias pasadas que, dicen, debemos emular y los ejemplos invisibles de nuestro presente que seguramente son glorias ocultas de hoy y ejemplos de mañana.

No se si nos pueden servir hoy iconos de a caballo, con sables justicieros o plumas lúcidas que escriben los preceptos a seguir.

Más bien contemplo en nuestro día a día a esos pequeños referentes de la grandeza argentina que no son ni más ni menos que los de otras patrias, pero que son nuestros; somos nosotros mismos.

Son esos pequeños ejemplos de ciudadanía cotidiana que ponen compromiso y desafío a los obstáculos de todos los días.

Todos podemos ser parte y hacer un futuro mejor al presente que tenemos; cada uno en lo suyo involucrados en un proyecto común; es como en un barco; cada uno en su tarea, todos en la misma empresa.

Hablar tanto de políticos, de sus internas, de sus desaguisados, de sus miserias, no puede nublar otra mirada sobre lo público, sobre lo que nos involucra en el día a día cotidiano como colectivo social.

Es oportuno y necesario juzgar a quienes nos gobiernan; pero más pertinente es indagarnos a nosotros mismos y hacer un ejercicio de autorreflexión que nos eleve de nuestra existencia diaria.

¿Cuáles son nuestros ideales? ¿Por qué estamos dispuestos a pelear todos los días? ¿Hacia donde estamos dispuestos a ir de la mano junto a los que más amamos?

Si hay un por-delante común, no importa quién nos gobierne; si no hay coincidencia en ese futuro, la Argentina seguirá en la mezquindad de quienes, ante la ausencia de un presente auto-construido, seguirán optando por adherir a causas ajenas y prometedoras de una salida que puede llevarlos a un futuro de sumisiones y claudicaciones.

------------------------------------

El desafío es encontrarle un rumbo a tanto fervor manifiesto en los festejos del Bicentenario.

Millones de personas en la calle durante la celebración de los 200 años de la revolución de 1810 resultaron ser contracara de aquella gesta "revolucionaria".

Citando a José Pablo Feinman, esa revolución, más que eso, fue un cambio de administración de las provincias del Virreinato.

La frase repetida hasta el cansando "el pueblo quiere saber de qué se trata" no tenía como sustrato a un verdadero pueblo movilizado ante el Cabildo para averiguarlo sino más bien a un reducido grupo de personas que poco tenían de representantes de toda una comunidad.

Si en aquel proceso de cambio de 1810 hubo un grupo de iluminados a la vanguardia de un proceso sin pueblo, 200 años después encontramos a un pueblo con amagos de movilización, es decir de expresión popular masiva pero sin vanguardia que los oriente.

Oficialistas y opositores tienen hoy el desafío de saber que el pueblo tiene ganas de movilizarse pero no sabe bien por qué; o por lo menos no tiene quién lo movilice más allá de festejo puntuales y absolutamente excepcionales como el del Bicentenario.

Fito Paez : "el kirchnerismo me interesa, me interesa, de los pies a la cabeza"

2010-05-29T08:51:00.000-03:00

La "maquinaria cooptadora K" sigue sumando voluntades de manera inexplicable.

El licuador K de conciencias honestas, lúcidas e independientes sumó el cerebro creativo de Fito Paez.

"Vienen por Carrió", reza el graffiti pintado virtualmente en las paredes de Barrio Norte y Recoleta, presagiando el capítulo decisivo que jugará el kirchnerismo al cooptar la razón y el alma de la pitonisa agorera.

(click en la imagen para ir al audoblog)

¿Qué te pasa Clarín? ¿No te entusiasma Mauricio y su gestión?

2010-05-27T12:00:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

La verdad es que no le hubiese costado nada a Clarín haber puesto como título de esta noticia. "Buenos Aires es la ciudad con mejor calidad de vida de Latinoamérica".

Tipo La Nación, ¿viste?

(click en la imagen para ir a la nota)

Pero, una vez más y de manera sutil, el gran diario argentino vuelve a renegar de su relación con Mauricio de Buenos Aires, ese muchacho que parecia buen empresario, parecía excelente dirigente del fútbol y parecía un buen administrador de la ciudad.

Nada de esos pareceres hace carne hoy en la figura del ex chico Socma, sobre quien nadie que posea o detende el poder real argentino pone su mirada proyectiva hacia 2011.

Por ahí se me fue la mano, pero...

Calamaro en su tinta, contra el tinte con que los medios tiñen la realidad

2010-05-27T08:00:00.000-03:00

A un buen académico de cualquier universidad distintiga no podría haberle salido mejor:

“La gente puede hablar de jugador por jugador y, sin embargo, le preguntas de política y te dicen 'son todos iguales'. No arreglan los baches. Creo que estamos entrenados a palos para no pensar seriamente en los políticos”.

Completita, la nota acá.

Sorpresita perfilezKa

2010-05-26T16:32:00.000-03:00

Parece mentira, pero parece cierto.

Ante el Bicentenario consumado en festejo popular, el diario Perfil a través de sus blogs entrega este más que sorprendente post de La vida es Bello.

Hace un par de meses me senté con un aspirante a la candidatura presidencial (uno que da muy bien en las encuestas) y le dije: “Hay que aprovechar el bicentenario”. El hombre, que tiene asesores nacionales e internacionales brillantes, me miró con cierto desprecio y dijo: “El bicentenario no le importa a nadie”. Traté de explicarle que, aunque yo pensaba algo parecido en lo personal (basta ver mi post anterior), como publicitario entendía que, ya cerca de la fecha, las cosas iban a cambiar en términos de participación masiva. ¿Resultados? Se perdió una oportunidad única de posicionarse (decía que no había que hacer nada hasta después del mundial, que el bicentenario tenía olor a viejo). Y no sólo él, toda la oposición dejó el festejo patrio en manos de los Kirchner. El único que intentó algo fue Macri con el Colón y le salió pésimo: mientras los Kirchner tienen la foto con el pueblo, Mauricio invitó a las mismas momias de siempre y las puso en el peor lugar . Lo que ocurrió estos días es imposible de disfrazar (Tinelli hablando de dar amor, unidad y esas cosas fue patético): se trata de un triunfo enorme del matrimonio presidencial que, como viene pasando, vio la jugada. Un año atrás, en un artículo publicado en el diario PERFIL, cuando todo el mundo daba a Cristina por muerta, aseguré que Néstor tenía chances. Hoy, con la oposición que tenemos, sus posibilidades de trinufar está n cada día más cerca. Y si no se lo merece por buen gobernante, lo ganará por ser más vivo que los demás papanatas que están haciendo cálculos mientras el matrimonio avanza.

Sigo sorprendido y encantado con (algunas) notas de La Nación

2010-05-25T21:32:00.002-03:00

Ante los desbordes reiterados del Gran Diario Argentino, parece que hacer periodismo ecuánime en la Argentina cada vez cuesta menos.
Si no, lean esto publicado en el Gran Diario Vacuno:

El Bicentenario también rodea de contradicciones a los Kirchner frente a la opinión pública. La imagen de los dos integrantes del matrimonio presidencial y de la gestión gubernamental ha ido mejorando con lentitud en los últimos meses. La gran diferencia entre las opiniones negativas y las positivas sobre el Gobierno se fue achicando, pero todavía prevalecen claramente las primeras.

La oposición en su conjunto aparece estancada y algunos de sus referentes, en baja, según las distintas encuestas. Se esfumaron los motivos para que la oposición festejara desde ahora un triunfo en las elecciones presidenciales de 2011. Tendrá que trabajar, y mucho, para ofrecerle a la ciudadanía una opción confiable y ganadora.

Qué lo parió, gritaría Mendieta y nosotros también!

A veces las cosas nuestras se ven mejor desde afuera

2010-05-25T17:14:00.000-03:00

Dice el diario El Mundo de España:

La reinauguración ha sido encabezada por el vicepresidente Julio Cobos y el alcalde porteño Mauricio Macri, y con 2.700 invitados, entre otros, el presidente uruguayo José Mujica. Aunque la nota de la noche estuvo a cargo de la presidenta Cristina Fernández y su marido y antecesor Néstor Kirchner (2003-2007) que no asistieron a este hecho histórico por enemistad con Cobos y Macri.

"Si (la presidenta) va con su marido, habrá que sentarse al lado, pero no me pone contento", comentó días atrás Macri, de centroderecha, refunfuñando porque haría de anfitrión del llamado 'matrimonio presidencial' peronista. Entonces la mandataria respondió por carta: "Disfrute usted tranquilo y sin presencias molestas la velada del 24 de mayo".

Nota completa, click acá

Un Bicentenario con La Nación defendiendo la educación pública no está naaada mal!

2010-05-23T17:44:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Un Bicentenario con los periodistas unidos para defender a Crítica (lástima Clarinete)

2010-05-23T11:34:00.001-03:00

¡Gracias, Blog de Contenidos!

¡Adios Maestro!

2010-05-17T07:39:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Más que un gorila

2010-05-16T20:49:00.002-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Nadie nos toma(ba) en serio

2010-05-16T08:35:00.000-03:00

¡Gracias mil a los amigos de Sociológica Humanitatis!

Un sinónimo a la derecha, ¡por favor!

2010-05-02T20:06:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Uh! parece que también contagiamos a los gallegos!

2010-05-01T10:59:00.001-03:00

Diría Clarín: "Ahora dicen que el gobierno de Zapatero copió la receta de los K".

El pasado martes, un funcionario decidió subir a la página web del organismo un informe que revelaba que la tasa de paro superaba el 20% de la población activa al cierre de marzo, un porcentaje que supera la previsión del Gobierno para el conjunto del año cuando sólo han trascurrido tres meses de 2010. El dato se conoció porque lo publicó el diario ABC.

El desliz -o "error"- como lo llamó el servicio de prensa del INE, no fue casual. La razón de esta filtración es mucho más reveladora: el funcionario decidió publicar la cifra para evitar que fuera manipulada por la oficina económica de Moncloa. El informe lo conocían los asesores del presidente del Gobierno desde el 15 de abril y su intención era maquillarlo para que la tasa de paro fuera inferior al 20% cuando se publicara este viernes.

(click en la imagen para ir a la nota)

Dedicado a los que buscamos superar la vieja-historia-nueva de héroes y villanos

2010-04-25T08:28:00.001-03:00

Da placer encontrarse con alguien mejor formado que uno y que coincide en su postura político-ideológica.

Somos muchos, somo pocos, pero no vemos en el kirchnerismo y antikirchnerismo una solución válida para los problemas de la Argentina.

Maristella Svampa, una frase, y más abajo la nota completa

(...) Pero es cierto que hay una larga historia de esquemas binarios en la República Argentina. Civilización o barbarie es una fórmula que sintetiza un proyecto de construcción de la Nación que tiene una gran fuerza excluyente hacia el interior. Fue un relato fundacional que dio sentido a los momentos de gran conflicto a la historia argentina. Por lo tanto es anterior al peronismo y se actualiza con Yrigoyen. Sin duda asume nuevas dimensiones con el peronismo. Pero esto es como el baile, hacen falta dos. Si el peronismo construyó una visión binaria basada en la idea de que existen antagonismos irreductibles entre pueblo y oligarquía, también estuvieron los otros actores que le dieron carnadura a ese relato.

(click en la imagen para ir a la nota)

Ah, bueeeeno!!!

2010-04-22T11:58:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Como para que quede claro que a la izquierda del kirchnerismo sí hay algo más

2010-04-16T08:00:00.000-03:00

No es mucho... pero seguro que esto en Clarín no se publicaría

2010-04-15T07:57:00.001-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Un buen reconocimiento de que HAY inflación

2010-04-14T08:34:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

A Infobardo, ¿se le habrá ido la mano?

2010-04-13T08:30:00.001-03:00

A veces La Nación hace un periodismo bastante digerible

2010-04-11T09:17:00.002-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Clarín, defensor de pobres y ausentes

2010-04-04T11:29:00.000-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Coherencia PRO

2010-03-30T08:25:00.001-03:00

(click en la imagen para ir la nota)

Si el macrismo recorta tantas partidas para salud y educación, ¿por qué no lo iba a hacer con este item del "gasto" público porteño?

A que ahora los piratas empiezan a hablar de soberanía compartida en Malvinas

2010-03-28T22:00:00.002-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

Por plata baila el mono y por intereses se mueve el mundo.

Con las primeras señales del fracaso del negocio petrolero en aguas argentinas, ¿cuánto pasará para que los ingleses empiecen a hablar de soberanía compartida o algo parecido?

¿Qué carga patriótica tendrá ahora sostener sus derechos-de-hecho (los de los ingleses, claro) sobre retazos de tierra sin negocio a futuro?

Yo tengo fe...

2010-03-24T07:55:00.000-03:00

El ex presidente interino Eduardo Duhalde cree que hay un núcleo duro de argentinos que puede darle oxígeno a su aspiración presidencial.

¿Será posible que haya un pronunciamiento a favor de parar los juicios a los ex represores?

¿Seremos "tan uruguayos" como para coincidir en la necesidad de dejar atrás lo que pasó en los 70?

Creo que no somos "tan uruguayos", ya que la dictaduras asesina y facinerosa argentina simplemente NO fue como la uruguaya.

No se trata de juzgar a los hermanos rioplatenses, sino de poner a cada proceso histórico en su contexto y en su dimensión

Duhalde puede patinar con este plebiscito.

Aunque gorila en muchos temas, el pueblo argentino aún conserva algo de memoria e inteligencia.

(click en la imagen para ir a la nota)

Una ciudad para todos... pero con prioridades

2010-03-21T17:08:00.000-03:00

Hablando de un país para todos, hay hechos que suceden en la ciudad de Buenos Aires y que demuestran las particularidades del distrito.

Dice Perfil a raíz de la internación y fuga del hijo de Antonio Grimau y Mabel Manso del Hospital Fernández:

Aunque resulte chocante, en la jerga interna hay una “escala” regida por un código tácito que establece que ante una emergencia hay pacientes de distinta jerarquía: primero el argentino con prepaga privada, después el que tiene una obra social, terceros figuran los extranjeros de países vecinos y en última línea están los NN, gente que nadie sabe quién es, por la que nadie reclama.

Nota completa, click en la imagen

Como para seguir combatiendo el pensamiento binario argentino

2010-03-21T11:49:00.002-03:00

Momento de reflexión

2010-02-24T21:54:00.000-03:00

Diría Clarín: "Ahora no descartan que los Kirchner copien el manual de política del primer ministro canadiente"

2010-01-10T11:05:00.003-03:00

¿Por qué el polémico diario argentino evalúa titular de esa manera?

Porque Stephen Harper decidió suspender al Congreso, un fujimorazo para un país del primer mundo como Canadá.

Ante semejante decisión política y ante el rechazo social generalizado de los canadienses, el modelo le vendría de primera a Clarinete para hacer su habituales notas "conspirativas".

De nada, ¿eh?

Fue un humilde aporte al caudal destituyente-periodístico del controvertido diario Clarín.

(click en la imagen para ir a la nota)

Muchachos, a no bajar la guardia que el agite viene por derecha

2010-01-09T10:22:00.004-03:00

Alvarito sigue haciendo de las suyas.

¡No, tranqui! no es el demonio de orejas a lo Spok! Ese está bien guardado bajo varios metros de tierra.

El que sigue de tropelía en tropelía es Álvaro Vargas Llosa.

Si no tienen problemas digestivos, hagan click en la imagen para ir a la nota.